«Я считаю, что этот аргумент обоснован и актуален в контексте необходимости более широкого регулирования социальных сетей. Я поддерживаю идею равных правил для всех. Подобно внедрению ремней безопасности в автомобилях, первоначально эта идея встречала сопротивление, пока правительство не вмешалось, чтобы решить проблему большого количества травм и смертей в результате автомобильных аварий. Введение обязательного требования привело к созданию более безопасных рулевых колес и подушек безопасности. Точно так же должны существовать минимальные требования к платформам социальных сетей в отношении соблюдения стандартов безопасности, а правительство должно установить справедливые правила для всех». — Джереми Ау
«Я опасаюсь, что именно в таком мире вырастут наши дети. Им придётся разбираться, что правда, какая история рассказывается, во что они действительно верят или каковы мотивы других людей, продвигающих эти нарративы. В наши дни нужно многому учить в плане осведомленности о СМИ, с чем нам не приходилось сталкиваться в детстве». — Шиян Кох
В этом эпизоде Джереми Ау обсуждает противостояние TikTok и Конгресса, аргументы за и против запрета, лоббирование со стороны поколения Z, дарвиновский подход к отбору контента и исторические параллели.
Ключевые слова: TikTok против Конгресса, аргументы «за» и «против» запрета, лоббирование поколения Z, дарвиновский подход к отбору контента, исторические параллели, США, Китай, создатели контента, лидерство мнений
