Индонезия: thuế nhập khẩu trung Quốc 200%, tấn công ransomware 282 cơ quan & hợp nhất 27.000+ ứng dụng chính phủ với gita sjahrir - e446

"Truyền thống, Индонезия đ triển khai rất nhiều chính sác bảo hộ, chẳng hạn như tạo ra các hạn chế và thuế nhập khẩu ể bảo vệ ngànhnhnhng nhập hẩu nhiên, đ đ y suy nghĩ ngắn hạn ể Kinh doanh dễ dàng ở Индонезия, Bất kể nh hưởng quốc tế? hoặc cố gắng kinh doanh tại indonesia ều biết điều đr rất khón. Trọng Tâm Sang việc Khắc phục Hệ thống. " - Gita Sjahrir, Giám ốc ầu tư tại bni Ventures

"Một điều tôi nghĩ về, và tôi đ đ thấy xảy ra ở các quốc gia khác với cấu trúc thuế quan, là thuế quan thường mang lại lợi í í í đ đ đ đ đ đ đ nước, vì họ có thể chịu ược gánh nặng vậy, đây không phải là một chính sách trao ổi dễ dàng. đ, bạn ặt một số tiền cụ thể và sau đ đ rút dần, ví dụ, giảm dần mỗi hai năm. Cách tiếp cận trung dung này ược các nhà kinh tế học thảo luận nhưng đi hỏi một thông điệp chính trị đang kể. " - Джереми Ау, хозяин

"Nghịch lý của một thế giới toàn cầu hóa hơn là mỗi quốc gia cũng bắt đầu trở nên bảo hộ hơn. Khi chính sách công không phát triển nhanh chóng như thực tế, bạn sẽ thấy khoảng cách này, giống như trong fintech. Thay thế và phương thức thanh toán này vì họ hông thể phat triển và thang trưởng nhanh chóng như vậy. toà cầu của chúng ta sẽ thay ổi khi mọi người trở nên di ộng và số hóa hơn, truy cập thông tin tự do hơn. mà họ dẫn dắt, gặp khó khăn trong việc thu hẹp khoảng cách thông tin này ". - Gita Sjahrir, Giám ốc ầu tư tại bni Ventures

Gita Sjahrir , Giám ốc ầu tư tại Bni Ventures , Và jerememy au đ thảo luận về:

Thuế nhập khẩu trung quốc 200%: jeremy và gita đ ghám phá việc indonesia gần đ áap dụng mức thuế neshi tới 200% áo, dệt May, mỹ phẩm và gốm sứ. Lời phát biểu của bộ trưởng thương mại indonesia "tôi đ nói với các ồng nghiệp của mình kong nên sợ hã hay do dự. á, Чунг ТА CũNG Có THể "Чо, то, как я, м всего, как это Họ đ thảo luận về lý do "bảo vệ các doanh nghiệp nhỏ và vừa (msmes)" - với những tác ộng khác nhau ối với các loại hình và quy mô doanh nghi ị Gita đ nhấn mạnh xu hướng bảo hộ lịch sử của indonesia và các tác ộng rộng hơn của các chính sác như vậy ối với môi trường kinh doanh của ất nước. Jeremy và gita ồng ý rằng mặc dù thuế quan có thể cung cấp Sự hỗ thrợ tạm thời, nhưng chúng khôp giải quyết ược các vấn hệng cơn vền gíngngng g nng g nng g nng g nng Cải Cách "tạo điều kiện kinh doanh".

Tấn CONG RANSOMWARE Vào 282 Cơ Quan: Jeremy và gita đ thảo luận về vụ vụn công ransomware gần đây đ làm lộ dữ liệu của hàng triệu công dân indonesia. Gita giải thich rằng tin tặc đ giữ dữ liệu của chính phủ làm con tin và sau đ đ đ đ đ lại chìa khóa do sự hong chuẩn bị của chính phủ. Cô nhắc ến việc các bộ trưởng và cat nhà lãnh ạo aninh thiếu trách nhiệm và troch nhiệm giải trình, điều nà nhấnhnh nhu cệu cả nhr an nhấnh nhu cệ nhr nhunhnh nhun mạng. Gita và jeremy cũng thảo luận về những tác ộng rộng hơn của những sơ hở như vậy ối với niềm tin của công chúng và quản trị. Họ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có những nhà lãnh ạo hiểu biết trong lĩnh vực công nghệ và ninh ể ngăn chặn các vi phm trong tương lai.

Hợp nhất 27.000+ ứng dụng chính phủ: jeremy và gita đ ề ềp ến sáng kiến ​​của chính phủ indonesia nhằm hợp nhất hơn 27.000 ứng dụng chính phủ hợ hất hơn hơn hơn hơnh hơn. Chỉ thị của tổng thống jokowi nhằm giảm thiểu sự dư thừa và cải thiện aninh mạng. Gita ề Cập rằng một bộ có thể có hơn 500 ứng dụng và chính phủ đ chi khoảng 386 triệu đro rong năm qua ể tạo ra các ứng dụng mới. Họ giải thich rằng nỗ lực hợp nhất nhằm mục đ đng tinh gọn hoạt ộng và tăng cường an ninh bằng cách giảm bềt dễ bị ng ninh. Họ cũng thảo luận về những thách thức trong việc triển khai một cuộc hợp nhất như vậy và sự khang cự từ những người hưởng lợi từ sự kéu quảng người hưởng lợi từ sự kựu những người hưởng Họ nhấn mạnh tầm quan trọng của ý chí chính trị và giao tiếp hiệu quả trong việc thúc ẩy những thay ổi quy mô lớn này. Họ cũng Cho biết cơ quan chịu trách nhiệm cho sáng kiến ​​này sẽc gược gọi là govtech indonesia, tương tự như mô hình thà kông của singapore.

Jeremy và gita cũng thảo luận về khả năng các công ty trung quốc chuyển ến indonesia, khả năng phục hồi của khu vực tư nhân indonesia mặc dù những tháh thc từ nhân mặc dù những tháh thc tư nhân mặc dùc những thár thc tư nhân mặc những thár thr cải thiện aninh mạng sau các vi phạm dữ liệu gần đ đ và cac chiến lược giảm bớt tục hành chính ể tạo ra một môi trường kinh doanh tốt hơn.

Ược hỗ trợ bởi evo Commerce!

Evo Commerce Bán Các Sản Phẩm Bổ Sung chất lượng Cao giá cả phải chăng và các thiết bị chăm sóc cá nhân, hoạt ộng tại singypore, malaysia và hong Kong. Thương hiệu Stryv cung cấp các sản phẩm chất lượng như tại salon dành cho sử dụng tại nhà và bán trực tiếp cho người tiêu dùng qua các kênh bán lẻ trực tuyến và cửa hàng vật lý. bback là thương hiệu dẫn ầu về giải pháp giảm triệu chứng sau khi uống rượu tại hơn 2000 điểm bán lẻ trên khu vực này. Tìm hiểu thêm tại bback.co và stryv.co

(01:47) Джереми Ау:

Chào Buổi Sáng, Gita.

(01:48) Gita Sjahrir:

Чао Буги Санг.

(01:48) Джереми Ау:

Ừ, một ngày nữa lại sáng và nắng.

(01:51) Gita Sjahrir:

Như mọi khi, sống ở châu á mà.

(01:52) Джереми Ау:

Ngược lại thì có lẽ là mưa mùa.

(01:55) Gita Sjahrir:

Đúng vậy.

(01:56) Джереми Ау:

Vậy thì thức lớn mà cả hai chúng ta ều đang phản ứng là thông báo gần đ đa của indonesia vềc áp thuế nhập khẩu lên tới 200% ối với hàng hrung qu Zố -nhrung qu -nh quần áo, dệt may, mỹ phẩm và gốm sứ. Rõ ràng là vẫn còn một số phần của chính sán chưa ược làm rõ, nhưng tôi nghĩ đ hướng đi chính. Bạn cảm thấy thế nào?

(02:17) Гита Сджахрир:

À, một câu trích dẫn trực tiếp từ bài báo nói vềnh huống thuế nhập khẩu này, bộ thrưởng thương mại của thực sự đ nóg, "nếu mỹ ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì ì đ đ đ đ đ đ Có Thể. " Tôi Không Chắc chắn lắm nếu việc luôn luôn sao chép những gì Mỹ đang là là cách tốt nhất, nhưng rõ ràng nó chhy rằng tình huống mỹrng đng hrng hrng hrng Các quốc gia khác hành xử trong tương lai. Và tôi nghĩ rằng hiện tại, điều gì đang xảy ra với thuế nhập khẩu có lẽ là một sự kết hợp của không chỉ việc trung quốc ổ rất nhiều sản phẩc Làm Cho Các doanh nghiệp ở Индонезия rất khó cạnh tranh về giá cả. Câu chuyện tương tự mà bạn nghe thấy ở các quốc gia khác. Nhưng cũng cho thấy rằng là các nhà hoạch ịnh chính sách, bạn cũng cần phải nghĩ về cách mà điều kiện kinh tế vĩ mô của các nước láng giềng hặc nước nước nước nước nước nước nước nước nước nước nước nướcng hặc nước nước nước nước nước nước nước nước nướ ồ ồ ồ ồc nước nước nước nước nướ ồ ị ị ị nước hoặc bất kỳ quốc gia nào xung quanh bạn sẽnh hưởng ến bạn trong tương lai. Điu tôi lo lắng lớn nhất với indonesia là xu hướng của chúng ta cũng nhìn thấy vấn ề và ặt một cái băng keo lên nó vì nghĩ tổng thể. Thực ra, vấn ề cốt lõi là gì? Có Thực Sự là Trung quốc hay là các vấn ề và cấu trúc hệ thống trong indonesia mà có thể nó trở nên vấn ề dù có hay không có ảnh hưởng của trung quốc.

(03:42) Джереми Ау:

Đ đc chắc chắn là một chủ ề ề phổ biến hôm nay, đúng không? Чухах nhập khẩu và khái niệm về việc chúng ta làm gì với hàng hóa trung quốc. Và tôi nghĩ điều thú vị ố ối với tôi là đ đ hông phải làn ầu tiên jakarta cố gắng làm điều này. Năm ngoi đ ban hành quy ịnh thử sử dụng hạn ngạch nhập khẩu thay vì thuế. Vậy là các danh mục sản phẩm tương tự như nguyên liệu thực phẩm, giày dép, điện tử và hóa chất. Nhưng cuối cùng đ thay ổi rất nhiều vì vấn ề của hạn ngạ na nó làm cho chuỗi cung ứng khó hoạt ộng, đúng không? Bởi vì, bạn chỉ có thể nhập khẩu một số lượng nhất ịnh và sau đou bạn phải tìm người khác. Тронг Хи, Quan điểm của thuế ơn giản hơn một Chút. Đ chỉ là việc đanh thuế len giá, nhưng bạn có thể nhập khẩu bao nhiêu tùy thích. Nhưng tôi nghĩ cả hai cách này ều là những cá khac nhau ể giải quyết khái niệm về cạnh tranh của trung quốc, đúng không? Chuỗi cung ứng, và chúng ta đ nói về nó trong các tập trước giữa bạn và tôi, tôi nghĩ nó xuất hiện ở xe điện và tế năng lượng mặt trời. Chính Sách Của Họ, Họ rất cạnh tranh. Tôi nghĩ mỹ đang gọi đ đ na "Quáng lực" hôm nay. Tôi đoán đó chỉ là một cách nói hay việc rất cạnh tranh. Họ đ nói điều đ đ về ngành công nghiệp ô thật bản khoảng 30, 40 năm trước. Và vì vậy, tôi nghĩ có một ộng thái thú vị, nơi bạn nói rằng chính sách công nghiệp của trung quốc Công nghiệp trong nước của mỗi quốc gia phải làm gì? Чунга та, в которой он трюн

(04:53) Gita Sjahrir:

Tôi nghĩ truyền thống, индонезия, это я не nhiều chính sách bảo hộ. Lịch Sử đ Biết làm điều đó. Nó đ ượ ược biết ến với việc tạo ra các hạn chế, thuế nhập khẩu, tất cả những điều này ể bảo vệ các ngành cong nghiệp của mình. Nhưng một lần nữa, đó là suy nghĩ ngắn hạn.

(05:09) Gita Sjahrir:

Nếu bạn nhìn vào vấn ề ề cốt lõi ở những nơi như indonesia, rất giống với các thị trường mới nổi khác. Tôi nghĩ câu hỏi trở nên nhiều hơn, mức ộ dễ dàng của việc kinh doanh ở ất nước này là gì? Đou thực sự là câu hỏi, đúng không? Làm thế nào ể kinh doanh dễ dàng ở Индонезия dù có hay không có trung quốc? Đây là điều tôi đang nói. Dù có hay không có ảnh hưởng quốc tế, thực sự khi bạn nói về một ngành công nghiệp ở indonesia, dù bạn đang nói về cái mà chúng tonei grà nóng nóng nóng nóng nra nra nóng nra nra nra nra nra nra nra nra nóng Công nghiệp lớn hơn, mức ộ dễ dàng của việc kinh doanh ở đ đou là gì? Và ối với bất kỳ ai sống hoặc cố gắng kinh doanh tại indonesia, họ biết điều đ rất khó khăn. Họ Biết rằng việc mởt thực thể phatap lý mất rất nhiều thời gian. Họ Biết rằng thậm chí việc mởt tài khoản ngân hàng có rất khó khăn. Họ biết tất cả những điều này là một vấn ề. Vì vậy, tôi nghĩ một lần nữa, tất cả những thuế nhập khẩu này cuối cùng, họ sẽ giải quyết vấn ề ế ến một mức ộ nào đ đ điểm đ đ và nghĩ dài hạn, thì bạn thực sự phải quay lại ể sửa chữa hệ hệng, đúng không? Bạn Phải Quay lại ể làm cho cho indonesia trở nên thân thiện hơn với doanh nghiệp, это так Và điều này là, cũng có những cách bạn có thể làm điều đou mà không hy sinh các phần nhất ịnh của hiến pháp mà gười индонезии, это Vì vậy, không ai nói rằng nếu bạn thân thiện với doanh nghiệp, do đou bạn là chống lại lao ộng và đ đ làt cuộc thảo luận xảy ra rong chính ị ở đ đ đ đ đ

Vì vậy, nếu bạn thân thiện với khu vực tư nhân, bạn chống lại lao ộng. Nếu bạn thân thiện với doanh nghiệp, bạn chống lại sự công bằng. Và nó không phải lúc nào cũng phải như vậy. Vì vậy, tôi nghĩ, một lần nữa, cố gắng nghĩ ngoi quan điểm nhị phân rằng một người phải là một thứ hặc một thứ khác, và bạn khô hô hực thứt thứ khác, và bạng Riêng bạn Cho ất nước của bạn là một trong những suy nghĩ hẹp mà ất nước nên học cách tránh. Cơ bản, làm thế nào ể ể bạn tạo ra các chính sáo mà cả hai ều có lợi cho ngành công nghiệp của bạn và cũng có lợi cho người dân của bạn?

(07:06) Джереми Ау:

Ừ. Và tôi nghĩ nó thực sự là về việc tăng kích thước bánh, hơn là chia bánh. Và tôi nghĩ thuế nhập khẩu, từ góc ộ kinh tế thuần túy, ít nhất là ngắn hạn, như bạn đ nói, nó phổn vền chính trị vì -nh -nha nha nha nha nha nha nha nha nha nha nha nhanh xuất trong nước bởi thuế nhập khẩu rõ ràng là một nhóm vận ộng mạnh mẽ, bất kể. Vì vậy, các nhà sản xuất trong nước chắc chắn là theich điều đó. Н. Và vì vậy, tôi nghĩ, ví dụ, trump đang ề ềuất thuế nhập khẩu 10% ối với tất cả các sản phẩm toàn cầu. Và đ Sẽ là một loại thuế ối với, thực tế là, giá cả sẽ tăng lên ối với gia đnh trung bình ở mỹ khoảng 2.000 đô, điu nà -hông đ ượ đ đ đ ượ ượ ượ nhiều tiền. Và về cơ bản, nó tạo ra lạm phát vì bây giờ bạn hOng thể sử dụng, mặc, mua giày dép rẻ từ trung quốc. Bây giờ bạn phải mua trong nước, cái mà ắt hơn. Và đou là ví dụ của mỹ. Nhưng tôi nghĩ ối với tôi, mối quan tâm là nếu thuế nhập khẩu xảy ra ở indonesia và nhiều quốc gia khác, tôi nghĩ người tiêu dùng ị ịang ngườhi người tiêu dùng ị ị ngườhi người tiêu dùng ị ị ngườhi người tiêu dhi

(07:57) Gita Sjahrir:

Nhưng cũng ảnh hưởng ến các doanh nghiệp ịa phương. Khi bạn nghĩ về các msme, họ lấy nguyên liệu từ đâu? Giả sử họ áp thuế 100 ến 200% ối với quần áo từ trung quốc và bạn là một trong hàng trăm ngàn msme bán quần áo. Điều đó sẽ ảnh hưởng rất lớn đến kinh doanh của bạn vì sẽ khó khăn hơn nhiều cho bạn với tư cách là một nhà bán buôn hoặc một nhà bán lẻ trực tuyến trong cửa hàng của Mình. Và tôi nghĩ đ đ những câu hỏi cần ược xem xét, không chỉ phục vụ chac nhà sản xét lớn mà còn phải nghĩ ến những người nhỏ hơn. Giả sử, họ không nhập hàng từ trung quốc và phải mua hàng nội ịaa, thì bạn vừa tăng chi phí của họ. Và đ đ những điều tôi không biết liệu điều này có thể kéo dài trong một thời gian dài hay không.

(08:51) Джереми Ау:

Ừ. Và tôi nghĩ chính xác như bạn nói là khi chúng ta nghĩ về chính shach, chúng ta luôn sử dụng từ msme, đúng không? Như các doanh nghiệp siêu nhỏ, nhỏ và vừa, Индонезия Có 64 Triệu trong Số đó. Nhưng thực sự có một phạm vi khá rộng trong phạm vi đó. Và chúng ta cũng có các tập đoàn trong nước đang làm rất nhiều sản xuất. Vì vậy, tôi nghĩ một điều mà tôi suy nghĩ, và tôi đ thấy điều này xảy ra ở các quốc gia khác có cấu thuế, là nó mang lại lợi hác cá nghi nghi nghi nghi -nghi -nghi -nghi -nghi -nghi -nghi tập đoан trong nước nói chung, vì họ có thể chịu ựng gánh nặng đó. Tôi nghĩ ối với các doanh nghiệp siêu nhỏ và nhỏ, họ cũng có tỷ lện hơn về nhập hộ gia đ đnh của họ từ nhập khẩu, nhập khẩu rẻ. VOng, TOI nghĩ họ có xu hướng bịnh hưởng không cân xứng. Vì vậy, đ hông phải là một chính sách dễ dàng. Và như bạn đ nói, tôi nghĩ trong một thế giới hoà hảo, việc có một số thuế nhập khẩu có thể nha ổn, chỉ ể ể ngành công nghip của bạn có ch ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể nhế nghe hoàp nhưng trong khoảng thời gian đó, bạn cần có một sống cụ thể và sau đ đn bạn giảm dần sau mỗi hai năm, ví dụ như bạn giảm một lần. Và sau đou bạn nói với ngành công nghiệp của mình, bạn có 10 năm ể cải thiện. Và tôi nghĩ đou là một cách tiếp cận trung lập mà các nhà kinh tế học đ đ đ đ đo luận nhưng điều đ đòi hỏi rất nhiều, chhá đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ hệ Ху.

(09:58) Гита Сджахрир:

Vâng, đ nhy một thông điệp chính trị khó vì nó đi hỏi mọi người phải truyền ạt một chiến lược dài hạn chong chúng rằng họn phả ư nha nh qu ư ưngng rằng hạn, tức là bỏ phiếu cho trong tương lai. Điều này Sẽ tốt Cho bạn trong 10 năm, nhưng tôi cần bạn bỏ phiếu cho tôi vào năm tới. Ược chứ?

(10:16) Джереми Ау:

Ược rồi. Hãy cho tôi một ứng viên mang lại lợi ích trong một năm tới.

(10:19) Гита Сджахрир:

Vâng. Và tôi nghĩ rằng, và bạn có thể nói rằng đ nh một lời chỉ trích ối với hệ hống dân chủ, nhưng không, tôi nghĩ cuối cùng, đc sực sực ờc Các hệ thống nói chung và cũng là cách mà mọi người nhìn nhận chính phủ và cách mà chính phủ nhìn nhận việc giao tiếp với công chúng của họ.

(10:38) Гита Сджахрир:

Và điều tôi thấy nhiều ở ở ở ở ở ở ở ở nha cái nhìn của công chúng như một khối lượng không ược thông tin. Vì vậy, rất nhiều chính trị gia ưa ra quyết ịnh và sau đ đ đ rằng họ đ đang đ đ đ đ lợi í í rằng họ đang làm đ đ đ lợi í í người dân, nhưng người dân shông. Vì vậy, không cần thiết phải giải thích cho họ nhiều thứ, và điều đ hoàn toàn sai lầm. Người dân hiểu. Vì vậy, nếu bạn cần có một quan điểm dài hạn về cán bạn giao tiếp, và đ đ là lý do tại sao giao tiếp rất trọng trong chính sáchng, nhưng một nhrề nhrề nhrề trường mới nổi, khi các hệ thống của bạn vẫn còn rất mới, то -то củ hiểu tại sao nhiều nhà lãnh ạo c hông xem giao tiếp lãun quyết ịnh mà họ tin rằng sẽ tốt cho đa số, và tôi chắc chắn rằng họt nhiều hơn đa số, vv và sau đ đ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ ọ s j Nó Lan Truyền. Và vì vậy tôi nghĩ rằng vấn ề thuế nhập khẩu này là một trong những chính sách phản ứng đ đ nghe có vẻt trong một thời gian ngắ, và vẻ bảt hội ng ngắ ng ng ng ng ng ng ng ng ng ng ngắ Nhưng một lần nữa, vấn ề sẽ sẽ quay lại dưới một hình thức khác, thông qua một ví dụ khác, hoặc có thể với một quốc gia khác trong tương lai.

(11:47) Джереми Ау:

Nói về điều đó, nó thực sự quay lại với câu trích dẫn mà bạn ề ềp, đ đ nà về, "này, mỹ có thể áp thuế 200% nên chúng ta cũng có thể ượ ượ ượcc." Và tôi nghĩ điều thú vị vì lịch s ở đ đ đ đong nam á, mỹ luôn là người ủng hộ thuế tấp hơn, tự do thương mại hơn. Và thực tế, rất nhiều chính sách thương mại mà chúng ta có, ược xây dựng bởi các nhà kinh tế học mỹ, cả ở ở ở à ở ở ở á á á á á á á á á á á. Ý Tôi Là, Có nhóm nhà kinh tế học berkeley. Tôi nghĩ đou là một ộng thái thú vị khi bây giờ mỹ đang đi vào chế ộ ộ bảo hộ nhiều hơn vàt nhiên, tính ến ngày hôm nay, com Các thị trường cá cược và các dự báo thăm dò ý kiến. Vì vậy, Vâng, Và ô ấy chắc chắn ủng hộ thuế. Ôy muốn áap nhiều thuế hơn, một thuế nhập khẩu toàn cầu 10% và, một thuế 60% ối với tất cả hàng hóa trung quốc. Vì vậy, vOng, tôi nghĩ ố ối với tôi, quan điểm của tôi là chúng thấy nhiều thuế nhập khẩu hơn thay vì ín hơn the thời gian, thực sự.

(12:38) Гита Сджахрир:

Ý tôi là, nghịch lý của việc có một thế giới tohan cầu hóa hơn là mỗi quốc gia cũng sẽ bắt ầu trở nên bảo hộ hơn. Ý tôi là, hãy nhìn vào những gì đang xảy ra trên khắp eu, đúng không? Và rất nhiều điều đó là khi, một lần nữa, khi chính sách công không phát triển hoặc hông phát triển nhanh như thực tế, wrạ điều nay nhanh như ХОНГ? Sự trỗi dậy của fintech, crypto, tất cả những phong trào này và có rất nhiều quốc gia không thể kịp việc lập chính sác Тхан най, vì họ ơn giản là không thể phát triển và không thể phát triển nhanh như những điều này. Điều đou cũng giống như toàn cầu hóa, đúng không? Môi trường thương mại trong hệ sinh thái toàn cầu của chúng ta sẽ thay ổi khi mọi người trở nêng di ộng hơn, số hóa hơn, mọi gười có thể hơn, tryg hơn, mọi người có thể hơng hơn. Và một lần nữa, bạn có rất nhiều nhà lập chính sác và không phải là chống lại tuổi tác của họ, nhưng phần lớn trong số họn hơn nhiu ngà nhi ngề nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhir lãnh ạo, так Với công Chúng. Và điều đou tạo ra khoảng cách thông tin này.

Vậy điều gì xảy ra khi bạn có, ví dụ, nhìn vào cuộc bầu cử mỹ, điều gì xảy ra khi bạn có gần 80 người ở nabre 80 lớn họ dưới 80 tuổi? và bạn có khoảng cách thông tin này và cũng có một khoảng cách về lợi í ích, như có sự khác biệt vềi í ích. Vì vậy, nếu bạn 40 tuổi trở xuống, bạn có thể có một lợi í í í khac so với nếu bạn 70 tuổi trở len, đúng không? 70 tuổi trở len, bạn đang suy nghĩ về những mối quan tâm nhất ịnh. 40 tuổi trở xuống, bạn đang suy nghĩ về những mối quan tâm khác. Và tôi nghĩ đ nhữ những gì bạn đang thấy nhiều quốc gia. Đ đ đ ch xác là cuộc tranh luận đ ược ưa ra trong cuộc bầu cử indonesia chỉ vài tháng trước, đ là lý do tại soo có sự thú ẩ ẩ ẩ hrẻu hrẻu hrẻu hrẻu hrẻu Phủ, Không chỉ là phó tổng thống của chúng ta, mà còn là tất cả những người khác, như, tại sao chúng ta không thể nhiều ngi trẻ hơn là nhi nhiều Trong lập Pháp? Tại Sao chúng ta không thể có nhiều điều này hơn? Và một lần nữa, đ đ đ nhy là câu hỏi của điều gì xảy ra khi bạn có các nền dân chủn, không chỉ indonesia, mà còn ấn ộ vàc quốc hac nha nha nha nha nha nha nha nha nha nha nha nha nha nhan ấ l l l nha nha nha nhan Dân Có Cả Khoảng Cách về thông tin Và lợi ích.

Vì vậy, một lần nữa, đ đ những vấn ề mà tôi nghĩ nhiều nhà lập chính sách công cần phải thực sự suy nghĩ, như, bạn gũ ếc ớc nhra đc ớc ớc ớc ớc ớc ớc ớc ớc ớ ớ ớ ớ ớ ớ ớ ớ ọ ọ ọ ọn nhĩ thực sự xảy ra trong cuộc sống thực? Giống như, làm thế nào mà các bộ trưởng indonesia có ưa ra quyết ịnh về giao thông công cộng, nếu họ không sử dụng giao thông công cộng? Giống như, làm thế nào bạn biết ược nó tồi tệ như thế nào? Và bạn có thể nói điều đ đ về rất nhiều điều khác nữa trong các cuộc bầu cử mỹ. Khi bạn, bạn có những nhà lãnh ạo chỉ trích một số điều nhất ịnh, làm sao bạn biết ược? Lần cuối cùng bạn phải dựa vào lương hưu hoặc an sinh xã hội hoặc medicare hoặc tất cả những thứ này là khi nào?

(15:19) Джереми Ау:

Hoàn toàn ồng ý với bạn về điều đ đ, và tôi nghĩ rằng không bao giờ là dễ dàng ể ểng bằng giữa thực tế nước vàc que ều Biết rằng thuế quan áp ặt những chi phí này. Tất cả chúng ta ều biết rằng thuế quan chuyển giao tài sản và phúc lợi từ người này sang người khác.

Vì vậy, tôi nghĩ tất cả ều đ ượ ược biết vào thời điểm này. Vâng. Vì vậy, Sẽ rất thú vị ể ể xem nó diễn ra như thế nào. Tôi đoán ối với tôi, điều thú vị là tôi cảm thấy như thế giới sẽ tiến tới việc trở nên bảo hộ nhiều hơn. Và tôi nghĩ kết quả làm phat sẽ duy trì ở mức cao hơn trong thời jian dài hơn vì nếu chi phí sinh hoạt của bạn sẽ duy trì ở ởc cao vì bạng hoạt ché nh nh hẩ hẩ hẩu Và vì vậy nếu bạn có lạm phát cao và trung bình, lã suất sẽ cao hơn một chút ể kiểm soát điều đr. Và bây giờ tất nhiên, nếu lã suất cao hơn một chút thì ến mức nào đó, lĩnh vực công nghệ sẽ tệ hơn một chút vì chi vốn ợ ợ ợ ể ẽ nhu nhu n. Vì vậy, thực sự khá thú vị khi thấy các tác ộng cấp một, cấp hai, cấp ba thực sự lan truyền qua hệng.

(16:13) Гита Сджахрир:

Bao gồm Cả ở Индонезия. Và một điều khác là đôi khi bạn thực sự nhận rằng rất nhiều quốc gia đ ưa ra quyết ịnh và họ hông nhận ra nó s ả ự ế ế ế ự ế ế à Quốc Gia Khác. Và đou là do tại Sao cuối cùng, Vâng, bạn nên luôn quan tâm ến bản thân. Bạn nên luôn ưa ra quyết ịnh tốt nhất Cho khu vực của mình, ồng thời. Cũng chỉ cần nhận thức rõ rằng những tác ộng này có th ảnh hưởng ngược lại, nó có hnh hưởng ến thuế quan hưởng ến thuế quan, quốc gia của bạn và tôi nghĩ đ đ những loại cân nhắc một lần nữa xảy ra chi mọi người ưa ra quyết ịnh ngắn hạn nghngngngngngngng nghngngngngngng nghngng nghng nghngng nghng nghng nghng ộng lâu dài s ảnh hưởng ến dân chúng như thế nào.

(16:56) Джереми Ау:

Vâng. Ча, Той Нгххт, м, м, я, той, той, той, я, я, лангай, кап -н -нэху -кон, Và tôi cũng thấy điều đó ở thái lan. Vì vậy, một Số mức ộ ộ của jv hoặc họ đ điều hành nhà máy, nơi nó thuộc về một công ty trong nước, nhưng dâty chuyề lắp ráp và quản lý ều ngu ngu Quườu Vì vậy, chắc chắn Sẽ thấy Cath tiếp cận và phản ứng đa của các công ty trung Quốc.

(17:18) Гита Сджахрир:

Vâng. Và một lần nữa tôi là một trong những người không nhất thiết tin rằng nếu điều gì đ xảy ra thìt hay xấu vì cuối cùng, thế gớc hởc hởc hặc hặc hặc hặc hặc hặc hặc hặc Тих Của Tôi, đúng Không? Và mọi người càng toàn cầu hóa, họ càng phải ối mặt với các chính sán loại trừ ở bất cứ nơi nào họ ở. Họ sẽ cố gắng tìm những nơi khác, đúng không? Đ đ chỉ là sự chuyển ộng của mọi người. Đ đ chỉ là cách mọi người phát triển. Và đối với tôi, điều đó là khi những điều này xảy ra, làm thế nào để bạn chuẩn bị bản thân để thay vì cạnh tranh, bạn tận dụng cả hai để cả hai cùng có lợi? Bởi vì ví dụ, ở Индонезия, Có nhiều chuyển ộng hơn đang diễn ra trong nước, nhưng sau đó, nếu điều đ đ đ đ đ nghĩa là họ nâng rựng Có Thể chuyển giao kiến ​​thức, bạn có thể có các hệng mới tại chỗ cuối cùng có lợi cho người dân nhiều hơn, ý tôi là, tại sao không? Và sau đó thách thức ở đ đ đ sẽ là, làm thế nào ể bạn có các nhà hoạch ịnh chính sách công có thểc sự đ đ đ đ ỉ chỉnh wà ch ể ể ể ể đ đ thay vì bảo vệ do sợ hã hoặc do một số quan niệm ịnh sẵn và chỉ xem như thế nào. Hệ Thống mới này có thể ưa chúng ta ến đâu?

(18:25) Джереми Ау:

Vâng. Tôi ồng ý. Điều thú vị ối với tôi là, nói chung, nó chỉ làm Cho những thứ vật chất ắt hơn từ quan điểm của tôi, nhưng, thế ghi kỹt hả hà hà hà hà hà hà hà hà hà hà hà hà hà hể hơ hơ hơ hơ hơ hơ hơ hơ hơ hơ hơ hơ hơ hơ hơ hơ hhà hơ hơn kỹt hối với nh nhữn thứ nh chi phí thấp, giống như trở thành một chút giống như một trò chơi cyberpunk trong đầu tôi, cyberpunk theo nghĩa là, như mọi thứ trong quá khứ là đắt tiền và mọi thứ kỹ thuật số là rẻ. Và tôi nghĩ rằng chỉ thú vị khi thấy điều đó, trong ầu tôi, xảy ra nhiều hơn và nhiều hơn nữa.

(18:49) Гита Сжахрир:

Nếu bạn thực Sự nhìn lại, một trong những điều tô hi ki làm việc ở ở ở ở ở đ đu vực tư nhân chả năc phục hồi như thế nào. Nếu bạn nghĩ về những gì họ trải qua, những gì chúng tôi làm trong một ngày điển hình, biết rằng chúng tôi phải ối hìt vớt nhiều, chrất nhhi nhhi nhều nháu nháu nháu Chống lại khu vực tư nhân. Туит vời khi khu vực tư nhân thậm chí có thể đi xa ến vậy. Họ làm tất cả các loại điều chỉ ể ể tồn tại, chỉ ể ể phát triển. Nhưng đôi khi tô hỏi, điều gì sẽ xảy ra nếu bạn có các hệng tốt hơn ể ể cho phép họ phát triển nhanh hơn? Hoặc ít nhất không phải trải qua nhiều đau ầu chỉ ể ể làm một điều. Ví dụ, ngay cả việc lấy giấy phép quỹ ở Индонезия cũng rất khó và rất lâu. Và một lần nữa, có rất nhiều sự sợ hã về những điều mà mọi người không hiểu. Có Một Sự Hiểu lầm lớn về các llc là gì, quỹ là hoặc văn phòng gia đnh là gì. Và những điều đou là những thứ giữ chúng tôi lại. Vì vậy, một lần nữa, tôi nghĩ rằng điều nà rất quan trọng ể chính phủ bắt ầu suy nghĩ vềm quan trọng của việc giao tiếp. Với người dân ể họ cảm thấy rằng họ là một phần của quánh ra quyết ịnh trong nước, và họng biết rằng có một sứnh lớn hơn đ rằn rằng rằng Thương đang chảy máu. Ặt một băng dán khác len đó. Có Một Vết thương khác đang chảy máu. Ặt một băng dán khác len đó. Và trước khi bạn biết điều đó, bạn có thể kết thúc với các chính shach thực sự tồi tệ chỉ ảnh hưởng ến những người bình thường.

(20:16) Джереми Ау:

Vâng. Có Sự thúc ẩy nào ể ơ ơn giản hóa và cắt giảm các thành phần quan liêu không? Ý tôi là, tôi chỉ tự hỏi, ví dụ, có một Sự thúc ẩy gần đ đ ể hợp nhất tất cả các ứng dụng khác nhau thành một ứng dụng.

(20:27) Гита Сджахрир:

Vâng, ược rồi. Vì vậy, tôi luôn nói với nhiều nhà sáng lập điu này vì các nhà sáng lập thường ến với tôi với giải pháp cho một vấn ề nrườ nrườ nrườ nrườ nrườ nrườ nrườ nrườ nrườ nrườ n ó những sự kém hiệu quả này xảy ra và tôi có thể giải quyết chúng. Và trước khi họ nói bất cứ điều gì, tôi luôn nói, ở các thị trường mới nổi, và thành thật mà nói, có h ở ở ở zả raả raả ra đ ả ả ả ả ả ảt zả ra đu Thời gian rất dài, hãy luôn tự hỏi bản thân, ai đang hưởng lợi từ sự kém hiệu quả này? Bởi vì điều gì đ đ đ fải đang diễn ra đ đ ắn ối với một số người mà họ chỉ giữ nó theo cách này. Và bạn thấy điều đ ở nhiều lĩnh vực, như bạn thấy điều đ đ đnh vấn ề thị nhấ nhau nhau và đ nà lý do tạ sao ch n ngà nha nay rất làm ể giải quyết vấn ề đr. Và một lần nữa, khi bạn nói về việc hợp lý hóa bất cứ điều gì ở Indonesia, câu hỏi là ai đang hưởng lợi từ việc mọi thứ kém hiệu quả và tại sao tôi lại phản đối thuế hoặc Tại Sao tôi không hoàn toàn phản ối thuế, mà như là phản ối thuế rất cao hoặc phản ối các hạn quét hoặc tất cả những thứ bởi vì ớ ớ n n n ớ ớ ớ ớ ớ ớ ớ ớ ớ ớ ớ wé những nổi, các nhà quản lý sẽ sử dụng luật đ đ vì lợi ích của họ. Vì y, Họ Có thể nghĩ ra nhiều cách ể tận dụng một khu vực xám nào đ đ hặc họn dụng một lỗ hổng nào đr trong luật Hoặc họ hệ hệ nhrh đ đ Và đou là những điều khiến những sự kém hiệu quả này tồn tại.

Vì vậy, tôi nghĩ cuối cùng, câu hỏi là liệu lãnh ạo tiếp theo có ủ ý ch chí chính trị ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ạ ạ ạ ạ ạ ạ ạ ạ ạ ể ạ ạ ạ ạ ạ ạo ho hiệu quả bắt ầ ầu xảy ra trong hệmg ho ghôu. Tôi nghĩ đ na vấn ề ý ý chí chính trị.

(22:02) Джереми Ау:

Vâng. Có vẻ như điều đ đ bắt ầu xảy ra rồi, đúng không? Tôi nghĩ jokowi vừa nói, này, ô ấy đ yêu cầu tất cả các bộ ngng ngừng khởi chạy ứng dụng mới bắt ầu từ năm nay. Vì vậy, một số con số là chính phủ indonesia có 27 000 ứng dụng chính phủ, một bộ có thể có hơn 500 ứng dụng. Và hiện tại, trong năm qua, khoảng 386 triệu usd đ ược chi ể tạo ra các ứng dụng mới. Vì vậy, về cơ bản, hiện nay có một sự thúc ẩy lớn ể hợp nhất và làm chro chúng í thừa và hiệu quả hơn.

(22:31) Гита Сджахрир:

Tôi ồng ý. Tổng thống jokowi đ muốn nhiều bộ ngừng xây dựng ứng dụng, đou một điều tốt. Nhưng với cuộc tấn công mạng gần đ đ đ nhất của chúng toi, trong đt hacker thực sự giữ hàng trăm triệu dữ liệu của kha nha hau ha ì ha ì ìa ì ha ì ha ì ha ì ha ì ìa ì ha ì ha ì ha ì ha ì haa ì ha ì ha ha ì ha haa haa ha haa ha haa haa ha nha hau Vâng, tôi đ trả lại chìa khóa cho bộ vì họ cảm thấy tệ rằng chính phủ của chúng toi không chuẩn bịt cho một cuộc tấn công mạng đ ự vừn buồn buồng đ vừn vừ vừn vừn buộng mức tất cả chúng tôi ều cười trong một cách rất buồn, khi bạn cười khóc, đ đ về cơ bản là tất cả công dân indonesia ngày hôm đrhou, chúng chỉ chỉ chrhoug đgn đghy đ'g'gy đ đ đ đghy hôm đ đ đghy hôm đ đ đ đ đ đ đg đg đg đ? Bởi vì, wow, vong, đ đ đ điều tốt nhất mà bạn có thể có. Vì vậy, Индонезия đ có nhiều cuộc tấn công mạng. Rất nhiều, nhưng cuộc tấn công công khai nhất vừa xảy ra rất gần đây, chỉ vài tuần trước, trong đ đ một nhóm chacker đ đng ô ô à à à à à à à à à à à s à à à giữ hàng trăm triệu dữ liệu làm con tin. Và sau đó trong một xoắn buồn, sau khi họ nhận ra rằng hông ai chịu trách nhiệm và trách nhiệm, đ nà sựt. Không ai chịu trách nhiệm. Чунг т.Х. có các bộ trưởng và người ứng ầu an ninh chỉ nói, chúng tô không biết. Và. Đ làt sự xấu hổ rất lớn cho cả ất nước rằng những hacker đ trả lại chìa khóa và mở quyên góp chính họ nói rằng nếu bạn đ đ đ ch ch ch ch ch ch ch ch ch ch z đ ch ch ch z ch rằ rằng nếu rằng chính phủ của bạn chưa sẵn sàng, xin hãy quyên góp cho liên kết này.

Tôi cảm thấy rằng những điều này thực sự xảy ra ở indonesia, vì nó thực Sự phản ánh đúng, đúng không? Một lần nữa, câu hỏi này, liệu chính phủ có ý chí chính trị không? Chính phủ có ý chí chính trị ể thực sự ư ưa những người có nền tảng hoặc kiến ​​thức kỹ thuật cho bất cứ điều gì họ họ họn ầu hông? Người phụ trách công nghệ có nền tảng công nghệ không? Hoặc, họ có nổi tiếng với các cuộc phỏng vấn nói vềt ngữc nghệ mà mọi thế z z và millennial ều biết, và họ hohan to hean hông biết về nó.

(24:32) Джереми Ау:

Ôi trời.

(24:33) Гита Сджахрир:

Vâng. Vì vậy, một lần nữa, đây là câu hỏi. Và bạn không thể ơn giản hóa nó bằng cách nói, ồ, đ đ nà chính trị, bởi vì, một lần nữa, nếu đ đ rành trị, chỉ vì í í rồ rồ rồ rồ rồ rồ rồ vì chính trị phải có một mục tiêu hoặc sứ mệnh nhất ịnh, không chỉ chính trị vì lợi í ịnh trị, điều nà -thrị s ặt sự an vàn và hô hô hô hô hou hô hou houn Dân vào tay những người không hiểu ược tầm quan trọng của những gì nắm giữ. Vong, vì vậy khi tôi nói nó thực sự phụ thuộc vào ý chí chính trị, toi thực sự ự đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ Liệu chính phủ tiếp theo ủ ủ ủ ý chí chính trị ể ực s ư ưa những người vào vị trí mà họ hưc s sự dẫn dắt trog Phải dẫn dắt. Họ Sẽ ặt Các chuyên gia vào đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ Họ Sẽ Có những người thực Sự Hiểu biết ể tư vấn Cho họ chứ?

Đ đ y những câu hỏi thực sự bởi vì chúng tô hông thể có một lần lặp lại khác của, hàng trăm triệu dữu lệu công dân bịa ràm con trin. Ồ, nhân tiện, điều này đ gây ra rất nhiều hỗn loạn trong lĩnh vực nhập cư. Vì y, hệ thống tự ộ ộng, ví dụ như hệ thống tự ộng cho sân bay jakarta, một trong những sân bay lớn nhất trong khu vực, hoàn to nhông hoạt ộng trong nhi- nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nh

(25:42) Джереми Ау:

Hy vọng mọi thứ sẽ tốt hơn. Vâng. Tôi phải nói rằng ý tưởng về một chacker nói rằng, công việc Quá nhiều ối với tôi ể tìm ra ai ể tống tiền, bởi vì hông ai, vàng công ể tôi tống tiền đúng cách. Ối với tôi, việc huy ộng vốn từ cộng ồng là vô cùng hài hước, một cách bi thảm sâu sắc.

(25:57) Гита Сджахрир:

Buồn. Vâng, điều đou thật bi thảm. Đ đ là cảm giác cười trong nước mắt, đúng không? Bạn cười nhưng ồng thời cũng khóc lóc vình hình như vậy.

(26:05) Джереми Ау:

Ồ trời. Thực ra thì nó có lý mà, bởi vì cou 27 000 ứng dụng, bạn tạo ra rất nhiều bềt dễ bịn công, không phải ai cũng có thểm bảo ninh mạng đ đ v Черт возьми в Và tôi thấy thú vị là cơ quan này sẽc gược gọi là govtech indonesia, nghe rất giống govtech stech, vì vậy, vâng. Vì vậy, nó thực sự là.

(26:28) Гита Сджахрир:

Công bằng mà nói, Сингапур, đ làm rất tốt một số việc, vì vậy đ đ hông phải là nơi tồi tệ nhất ể học hỏi.

(26:35) Джереми Ау:

Vâng, Chạm Gỗ, Vì Không Bao giờ biết ược.

(26:37) Гита Сджахрир:

Chạm gỗ.

(26:37) Джереми Ау:

Bạn không bao giờ biết ược, vì vậy tôi sẽ hông tuyên bố chiến thắng cho singapore bởi vì có thển sau bạn sẽy, ồ, 5 triệu người singopore bị rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rỉ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rạ rỉ rạng ng khyng bao gh Dù Sao, điều đó chưa xảy ra và hy vọng nó hông xảy ra, nhưng bạn biết ấy, các chacker ngày nay ngày càng giỏi.

(26:50) Гита Сджахрир:

Đúng vậy. Vâng.

(26:51) Джереми Ау:

Tôi đoán một điều thú vị mà bạn đ nói ến là ngoi việc cắt giảm quan liêu, bạn nghĩ cơ hội nào có ơn giản hóa quy trình từ quan đi ơn giản hóa quy trình từ quan đ

(27:02) Гита Сджахрир:

Một lần nữa, khi bạn ang cố gắng giải quyết bất kỳ sự kém hiệu quả nào, hãy luôn hỏi ai đang hưởng lợi từ sự kém hiệu quả đ đ đ đang hưởng lợi từ sự kém quảu Vì vậy, thay vì cách tôi nhìn nhận nó, thay vì cố gắng chống lại hệng, đ đ là lý do tại sao tôi không ủng hộ việc cách mạng hrất hrểu khiến những người đang bơi theo một hướng chuyển sang hướng khác. Chỉ Cần nghĩ về cách bạn thay thế các nguồn thu nhập thông thường của những người đ đ, chẳng hạn, từ sự kém Hiệu quả trong một hệng, họ -tể tậ tậ dụu và -thrế hu nhập từ đó. Làm thế nào ể bạn thay thế nou bằng nguồn thu nhập từ một hệ thống khác? Một nguồn thu nhập hợp lý, đúng ắn. Làm thế nào ể ể bạn tạo ra các ộng lực ể mọi người kong cảm thấy rằng sinh kếa họ bị đ đa nếu họ chuyển ổi? Và tôi nghĩ đó thực sự là câu hỏi lớn. Bởi vì một lần nữa, khi bạn ang cố gắng loại bỏ những người trung gian, tôi luôn thấy đ nhou một cuộc chiến rất khón vì bạn loại bỏ họ ố kh kh na sah đ.

Vì vậy, nó nhiều hơn về cách bạn làm việc với họ? Vậy làm thế nào ể ể bạn chính thức hóa họ hậm chí? Làm thế nào ể bạn chính thức hóa họ vào một hệ thống? Ể họ không cảm thấy rằng bằng cách hỗ trợ hệ thống, họ bị loại bỏ. Và tôi nghĩ đó thực sự là câu hỏi. Thay vì loại bỏ mọi người, tìm cách kết hợp họ, nhưng theo cách hợp lý chết kỳ vấn ề nào mà bạn đang cố gắng giải quyết và đ là điều đ. Nhưng cho ến nay, thành thật mà nói, nhiều hệng chưa làm tốt trong việc giải quyết vấn ề đ đ. Họng thấy dễ dàng hơn nhiều ể chỉ cắt bỏ mọi người. Cắt bỏ mọi người, cắt bỏ các kênh, và câu hỏi duy nhất bạn sẽ có với điều đ những người này vàcc kênh này sẽ xuất hện nơi khác. Nó nhiều hơn về cách bạn tìm cách kết hợp mọi người? Làm thế nào ể bạn có ược s sự ồ ồng ý? Và tôi nghĩ rằng việc có ược s ồ ồ ồng ý Cho bất kỳ vấn ề nào mà bạn đang cố gắng giải quyết là rất quan trọng.

(28:43) Джереми Ау:

Vâng. Có vẻ như người chiến thắng duy nhất Chắc chắn là các nhà phát triển ứng dụng Cho chính phủ.

(28:47) Гита Сджахрир:

Đúng vậy.

(28:48) Джереми Ау:

Vâng. Trên ghi chú đó, hãy kết thúc tại đy.

(28:50) Гита Сджахрир:

Tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều vì một cuộc trò chuyện thú vị về chính sch choung, kinh tế và những gì mọi người đang làm trên thực tế.