Вопросы и ответы: Clubhouse против подкастов, смягчения и наставников - E87
В этом бонусном эпизоде Джереми отвечает на вопросы и ответы от своих четырех стажеров, Адриэля Йонга, Тан Йонг Куан, Линдона Ли и Пуджа Синха на клубе и будущем повествования аудио.
Этот эпизод создан Кайлом Онгом .
Пожалуйста, отправьте это понимание или пригласите друзей на https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Джереми Ау (00:00):
Важным вещью в клубе против подкаста является то, что Clubhouse - это среда, тогда как Apodcast является Supack of Audio. Под этим мы подразумеваем, что когда дело доходит до среднего, это очень много относительно среды, статьи, будучи номером один. В отношении монетизации, отдельных создателей, индивидуальных создателей, индивидуальных создателей. Вы на самом деле не видите лучших писателей в мире, которые действительно используют среду, хотя они могут использовать его в качестве инструмента приобретения клиентов. Там много разных статей. Medium становится гигантской статьей или антологией статей, к которой и для клубных домов действительно подходит, потому что это снизу вверх, он ищет новую волну новых создателей контента и создает их как часть библиотеки.
Я думаю, что для подкастинга действительно является Supack для создателей контента в аудио -формате, потому что люди для людей могут владеть своим брендом, владеют своим голосом с помощью синхронных отношений владельца, где нет Clubhouse. В тот момент, когда я сбросил подкаст, непосредственный призыв к действию - выслушать модератор Thenext, следующего гостя или другую комнату. Принимая во внимание, что для подкаста, если вы смотрите на веб -сайт, после того, как вы закончите слушать подкаст, вы идете в следующий подкаст или идете в сообщество. Существуют совершенно разные отношения, которые похожи на Supack и Medium.
После того, как вы закончите одну статью, на средней статье, Medium Speed With Wis Algorithmicaly, что они думают, что лучшая статья будет, но они не обязательно направят вас к следующей статье в портфолио автора. Принимая во внимание, что в Supack конечная точка чтения его статьи - прочитать его другую статью.
Спикер 2 (01:45):
Эй, Джереми, на этой ноте я думал, что мы должны опубликовать наше расписание SE Tech Clubhouse с терминами панелей на LinkedIn, на смелой динамике LinkedIn. Я видел немало людей, в которых можно поступить в расписание событий, которые они проводят в клубе, и я подумал, что дополнительный концерт. Нам просто нужен скриншот, почему бы и нет?
Джереми Ау (02:07):
Да, вот где буфер или что -то в этом роде было бы полезно. Более полезно, чем медиапостирование. Но да, короче говоря, я согласен с вами. Я думаю, что это хорошее предложение, и нам нужно больше, то только потому, что с Brave Dynamics, технический клуб Юго-Восточной Азии-это технический клуб, но в конце дня мы сейчас являемся основой, где мы публикуем его, мы получаем гостей, мы управляем группой модераторов, мы переиздаем некоторый контент для пользователей Android.
Да, я думаю, что мы можем не стесняться поделиться этим больше о смелой динамике. Я думаю, что в параллельной записи, одной из вещей, о которых я размышляю, потому что я являюсь частью стипендии на палубе подпрограммы, как апрограммар, я, вероятно, подтягиваю голос, потому что сейчас мой голос, конечно, jeremyau.com. И я решил, что, я думаю, смелая динамика на самом деле является очень слабым термином, потому что это брендово, но все знают, что Джереми Ау и люди знают, что технический клуб Юго -Восточной Азии как можно более очевиден и близок, но смелая динамика немного пустая, это просто термин, который мне нравится.
В некоторой степени мне нужно ужесточить апертуру моего веб -сайта, чтобы быть более ясным, я очень сосредоточен на юго -восточной азиатской истории. И если это не история Юго -Восточной Азии, это потому, что это связано со мной как Абсоном, если это имеет смысл. Сегодня я брал интервью [Иеши 00:03:25], который был моим соседом по комнате в Бостонане, очевидно, он не был техническим лидером Юго -Восточной Азии, но он говорил о моих отношениях с со мной и его отношениями со мной, и это мясо для системы.
То, на что мы смотрим, действительно удваивается на некоторых рекламных объявлениях. Я на самом деле перемещаюсь в процессе интервью с подкастом в ... Я не знаю, что некоторые из вас, возможно, видели это. Я записывал их клуб. Я думаю, что качество не так хорош, если честно, потому что я думаю, что Squadcast на самом деле загружает очень высокий уровень Res, тогда как Clubhouse на самом деле оптимизирует для чего -то еще. По крайней мере, было интересно, и я просто проверяю, так это [Йеши 00:04:15], Леон, который я Готвийский клуб в качестве гостя, мне нравится то, что он говорил. Я получаю GSP от Clubhouse, чтобы сделать это. Да, им легче их интервью у меня через этот формат, потому что они уже используют Clubhouse. Это также хороший способ получить немного больше, еще несколько последователей, если это имеет смысл с их точки зрения.
Вот почему они немного больше заинтересованы в этом. А потом 30, конечно же, есть много норм вокруг подкастинга, поэтому они автоматически отключают свои микрофоны, что облегчает редактирование. Опять же, качество звука ниже, но они больше ничтожны, их телефонные динамики, как правило, лучше, если честно, микрофоны немного лучше, чем микрофильмы ноутбука. Это нормальное качество, но, очевидно, качество, по сравнению с тем, что качество ниже.
По пути будут некоторые компромиссы. Я пытаюсь выяснить, что такое правильное микс, но положительная сторона была, что они были похожи, я скажу о конце подкаста, это было от 30 до 50 человек, которые слушают в любое время. Наш номер количества загрузок подкастов прямо сейчас о чем? От 50, от 50 до ста, в зависимости от человека, как я говорю. Эффективно, если 30,50 человек слушают вживую, мы технически удваиваем количество людей, которые слушают подкаст, что интересно. Ага. И если они просто отправят нам эпизод, они могут переоценить эпизод в будущем со своими друзьями, в будущем. Ага. Хорошо. Линдон, Йонг Куан и Пуджа, задайте мне один вопрос каждый и затем мы закончим сегодня. И опять же, это часть тренировочной сессии. Я записываю звук, только сотат, мы можем просто объединить все эти учебные идеи в антологию. Ага.
Пуджа Сингх (05:57):
Ну, я думаю, что чувствую себя довольно напуганным, когда я на клубе. Особенно, когда дело доходит до модерирования, я, как будто я выхожу из своего элемента. Есть ли какой -нибудь совет, который вы могли бы предложить по модерации, особенно когда мы просто студенты, мы далеко не в сообществе, в котором мы находимся, я думаю?
Джереми Ау (06:22):
Ага. Я думаю, что это все отличные отзывы и отличный вопрос. И я думаю, что это много ... это не только Sharedby вас как студенты, но и его также разделяют молодые специалисты и другие люди, которые спрашивают меня об аналогичном количестве на LinkedIn или лично.
В конце сегодняшнего дня я думаю, что хорошая вещь о клубе состоит в том, что имитирует ужин, причастный, то, что если вы можете быть на званом званом вечеринке с людьми и быть нормальным человеком, это действительно интересный ужин, то вы отличный ужин, и вы отличный ClubhouseGuest. И я думаю, что мы также видим, что, когда мы находимся в Clubhouse, мы действительно должны встретиться с множеством людей, которых, как мы знаем, не уйдет, из -за того, как они говорят в клубе, мы знаем, что они, вероятно, не отличные гости для ужина, чтобы иметь за столом, потому что они подбирают микрофон, они слишком неловко увеличивают.
Это неплохо, просто у людей разные форматы. У меня есть другие друзья, которые являются гостями Terribledinner, но удивительные писатели и я знаем других людей, которые являются хорошими лицами, принимающими решения в комнате, но едят еду и поболтают, это было бы довольно неловко. Я думаю, что это не плохо, у них есть разные сильные стороны.
Я думаю, что для группы из нас мы просто пытаемся решить, является ли это форматом, с которым мы наслаждаемся и комфортно. Это один. И, конечно, я думаю, что когда мы думаем об этом более тактически, я думаю, что есть способы говорить более составленным образом. Я думаю, что это некоторые отзывы, которые мы записали, заземляя себя, люди дают вам время и говорили: «Эй, у вас есть вопросы?» И он рад поделиться. Он знает, что он законен. Он самосознает, и он знает, что другие люди любопытны, и он хочет помочь.
Я думаю, что люди просто должны быть ... если вы студент или я думаю, что это не о том, есть ли вы или нет, а о том, хотите ли вы учиться или люди стремятся к вам учиться на этом, чтобы поделиться с ними. Если вы можете просто сформулировать и сказать: «Эй, мне нравится узнавать о A, B andc, это будет намного более подлинно, если это имеет смысл. Помимо, я думаю, многие люди пытаются подняться, чтобы они звучали гораздо более законными, чем они на самом деле. А потом это кажется действительно неловким, потому что мы все самосознаются, это не кажется естественным.
Верно. Итак, я думаю, что пуджа, я бы не сказал, что, о, я должен сказать, что я студент, потому что там есть мягкая дисквалификация, но опять же, просто скажите что -то вроде, вы в комнате, где вы слышите, что это интересно, вы можете быть похожи на «О, я никогда не думал об этом. Можете ли вы немного поэкономить о том, что это значит в контексте юго -восточной Азии?» Просто держите его коротким и сладким.
И в качестве любознательного вопроса, это вопрос с добавленной стоимостью, потому что мы собираемся получить оттуда Goodanswer. Очень важно, чтобы мы сосредоточились на локализации, по крайней мере, в техническом клубе Юго -Восточной Азии, например, локализуя вопросы в Юго -Восточной Азии, приводя их к земле и заземляя. В свадьбе не хочется о крипто, мы хотим, например, поговорить о крипто в Юго -Восточной Азии. Но та же самая одушевленная, реальность важна. Пуджа, когда вы разговариваете с другими гостями, и все вы их обрушиваете. И вы говорите: «Эй, я ищу, что вы думаете о A, B и C?» Полная стоп.
Спикер 4 (09:48):
Из моих предыдущих немногих, очень коротких выступлений в клубе, и одна вещь, о которой мне было интересно, это то, как ... я думаю, я думал, что должна быть тема Юго -Восточной Азии. Я думаю, может быть, еще один способ, которым Тосай тоже на озаговоре с пуджей. Иногда основатели или инвесторы собираются вместе, чтобы разговорить Юго -Восточную Азию. И они иногда будут довольно глубоко в определенной теме. И как модератор, иногда мне очень трудно найти место, которое я прошу их или нахожу у меня угол, чтобы спросить тематические вопросы.
Одна вещь, которую я склонен делать естественным образом, вероятно, было бы сосредоточиться на том, что я студент и здесь, что я здесь, чтобы услышать их перспективы и прочее. Но я думаю, что одна вещь, которую я все еще пытаюсь выучить, - это то, что именно я спрашиваю, что без переключения разговора далеко от того, что они говорили о том, чтобы отвлечь ход мысли. Кроме того, потому что иногда я присоединяюсь в Мидуэй в разговоре, не уверен, очень ли слушатели намерены послушать, о чем говорят эти люди. Для меня тосадно сказать что -то вроде: «О, я студент, и мы любим слышать об этом и так». Я не уверен, что, если это полностью сбросит разговор и интерес.
Я думаю, что это в значительной степени главная причина, по которой мне было трудно, если только нет ноконтрации или если комната только что открылась. Я чувствую, что там намного больше места для комфорта.
Джереми Ау (11:42):
Ага. Давайте используем аналогию с обеденным столом. Представьте, что ужин продолжается в течение 20 минут, и эти эксперты в своих относительных областях едят и обсуждают оценки стартапов за едой и немного лапши, и вы пришли поздно, и они открываются для вас, поэтому вы присоединяетесь к таблицу четвертого курса. Вы бы задали этот вопрос или отклонили бы разговор или вы будете продолжать?
Спикер 4 (12:16):
Предполагая, что они очень глубоко в их разговоре, я, наверное, сделаю, я спокойно слушаю, попробую и пойду, чтобы продолжить разговор. Но я думаю, что это редкие моменты. Что обычно происходит, я бы, вероятно, просто слушал и просто попытаюсь кивнуть, и тогда очень редко я найду углы для меня, чтобы задать вопросы о
Джереми Ау (12:40):
Да, я думаю, что это супер справедливый вопрос. Я думаю, что это относится не только к клубному дому, но и к тому, как считать с людьми, более старшими и вокруг социальной обстановки. Я думаю, что есть простой, забавный факт, который, по словам экспертов, нравится делиться своим опытом. И я думаю, что мы узнаем, чем больше они делятся опытом. Не думайте, что мы всегда должны смотреть на рыбалку и говорить: «Что я могу спросить? Какую ценность добавляет», если это имеет смысл? Но поддержание разговора - это его собственная награда, имеет ли это смысл? Потому что вам не нужна еда ... если вы работаете с тремя экспертами, вы не хотите, чтобы три эксперта уходили от встречи, говоря: «Ух ты, Тан, это было очень неловко так, как вы сокращаете стартовую оценку, спрашивая о криптоме».
Они, вероятно, будут достаточно вежливы, чтобы ответить на вопрос о самом крипто, но с тем, с чем они ходят, это то, что они похожи: «Я не думаю, что Юн Куан - великий разговорник». Имеет ли это смысл? И так вы выиграете битву, но проиграете там немного. Просто, я думаю, вы хотите проработать еще один путь, а это как вы можете быть частью потока и помогать разговору углубиться? Как вы помогаете разговору быть более гладким? Это имеет смысл? Я думаю, что большая разница между измерением модератором и другими людьми, которые пытались смягчить, и есть некоторые отзывы, и вы можете видеть, что некоторые модераторы просто чувствуют, что они должны отвечать на каждый вопрос, а другие модераторы просто похожи: «О, это интересный вопрос. У вас есть хорошая точка зрения на это, почему вы не отвечаете на него?» Вы в некоторой степени как управление движением, и вы хотите немного дышать. Вы не затаили дыхание, пытаясь вскочить на все. Я мог бы прыгнуть на все, но мне не нужно.
И хорошие эксперты предпочитают не делать этого, потому что они хотят ... хорошие эксперты становятся экспертами, если они слушают других людей. Есть забавный шаблон, вы смотрите на лучших экспертов в мире, они действительно хорошие активные слушатели и очень любознательны, потому что они стали экспертами, учитывая другие люди. Вы видите действительно верхний уровень, и давайте вернемся к аналогии с обеденным столом, три эксперта, когда вы садитесь за стол, они знают, что вы там. Они собираются привлечь вас в какой -то момент. Они втроем скажут что -то вроде: «Эй, похоже, что вы пытаетесь присоединиться. Очевидно, мы говорили о стартовых оценках. Как студент, что вы думаете о стартовых перепадах?» Вы бы говорили: «О, я ничего о них не знаю. Это похоже на очень увлеченное искусство, и я очень много знаю, слушая ваше ... как вы узнали что -нибудь о оценках стартапов?»
А потом есть очень естественный ... Я просто приводим пример, чтобы они сказали, как: «О, это хороший момент, давайте постараемся упростить наш разговор и абстрактный, что еще один уровень вниз, мы внесем вас в это». И я думаю, что это одна из главных вещей для клубных домов. Вот почему комнаты лучшего качества имеют группы Esmaller, эксперты с более высоким качеством и модератор, фактически смягчающийся и не позволяя этим, что я называю, очень легкий, три минуты по одной теме. Затем семь минут темы, а затем на три минуты другой темы. Лучшие из них на самом деле пытаются глубоко войти в титую, и мы должны верить, что AL ... Я думаю, что если вы смотрите на это с последующего счета, то это не очень хорошо, потому что, очевидно, три и семь получат много разных типов людей в комнату, и это похоже на Твиттер, все абстрагированы.
Но я думаю, что если вы просто пытаетесь стать точкой зрения и ведете высококачественный разговор и привлекте сообщество чего-то реального, тогда лучше идти глубже. Разговор о траектории был великой, до этого он говорил только несколько минут за раз, и он хорошо слушал лотас, потому что я думаю, что он сам изучал среду, и он думал про себя: «Что я бы хотел поговорить?» И он также встречался с людьми, с которыми он никогда не встречался. Но вчера он был в состоянии сказать, что я готов быть глубоким, и я также готов быть модератором, и я собираюсь томодерат и позволю людям задавать мне вопросы. И я буду помнить, что не все настроили Astartup и компанию, как мое, и он был очень внимательным.
Вы могли видеть, как он говорит о себе, не обязательно так, как он говорил о себе, если это имеет смысл. Или говорить в некотором смысле с другим основателем VC. Он явно адаптировал лажусь, чтобы быть похожим на то, чтобы быть похожим на то, что большинство из этих людей в этой комнате никогда не делали стартап до или младшего. И он был откровенен по этому поводу.
Я думаю, что я пытаюсь сказать здесь, когда дело доходит до разговора, помните, что другие три человека за столом помнят, что такие люди, как вы, существуют в аудитории. Они сами разместят разговор уже за обеденным столом и в клубе. А затем, как амодератор, наши роли должны помочь облегчить и быть управлением движением и поддерживать разговор и поддерживать друг друга.
Спикер 6 (17:59):
Мой вопрос не о Clubhouse, но это был вопрос, который я хотел задать в клубе, но я не имею возможности, но я просто хотел спросить, как вы нашли своих наставников в карьере и, возможно, даже у вас, в начале вашей карьеры и как это развивалось до сегодняшнего дня?
Джереми Ау (18:15):
Я думаю, что Пол [Thumb 00:18:17] был большим в Бейне, я работал в Бейне, и я работал над MySocial Enterprise одновременно. И поэтому это была очень жесткая, живая природа, что я был очень откровенно с ним, и я думаю, что часть, которую я больше всего оценил в нем, заключалась в том, что он был очень откровенным, и он выбрал более прямой, а не недобросовестно, но он говорит, что если вам пришлось выбирать между тем, чтобы быть более невидимым режиссером, он решил быть более прямым и более качественным. А также пытаться усердно работать, чтобы объяснить принципы более глубокого уровня того, что происходит на самом деле.
И я думаю, что он вроде как отстой, потому что, когда вы получаете отзывы и все и конвертирование, когда это очень прямой разговор, это наверняка кажется более болезненной. Но я думаю, что Introspect, я всегда получал больше пользы от этих разговоров, а не меньше. Принимая во внимание, что в конечном итоге заканчиваются тазеи, которые были очень косвенными или очень бесплатными, не обязательно в плохом разговоре, потому что это заставило меня чувствовать себя лучше, но, возможно, не обязательно быть столь же надежным для создания чего -либо.
Я думаю, что Пол был хорошим образцом для подражания в том, как я тренирую и даю отзывы людям. Я не играю, что он идеален, я не говорю, что я идеально, но я думаю, что он заставил меня чувствовать себя как ученица, и, как человек, я чувствовал, что смог доверять ему что -то сказать. И я смог доверять, что он даст мне прямые отзывы, которые заинтересовались. Если бы это был прямой обратную связь, то его интерес в сфере, это было бы очень неактуально, но он сказал: «Если бы я был на вашем месте, это то, что я бы сделал, а, B и C, и именно здесь вы терпите неудачу. A, B, C.»
И это полезно, потому что жизнь полна Twitter, Life, полная мотивационных цитат и не получайте меня, у меня есть куча мотивационных цитат на моем телефоне. Вы можете сделать что угодно. Стреляй в луну, если нет, ты достигаешь звезд. И теперь вы говорите: «О, нет», если вы пропустите Луну и стремитесь к звездам, вы мертвы, потому что вместо пары месяцев это будет вечная поездка в звезды с кислородом. Но это динамика для всех.
Спикер 5 (20:45):
На самом деле я просто хочу вернуть разговор в клуб. Мне так любопытно за последние несколько недель, как Clubhouse помог вам, профессионально или даже лично?
Джереми Ау (20:56):
Ага. Это хороший вопрос. Я думаю, что Clubhouse помог мне, я думаю, в разных областях. Разные сферы. Давайте поговорим о лично, а затем профессионально, я бы сказал. Лично я думаю, что на самом деле я слышал, как много интересных людей говорят, и пара моментов, которые выделялись для меня, были, я услышал, как тайваньский американский крик из-за ее тайваньских родителей для Трампа, потому что они считают, что Трамп является самым анти-Китай, и поэтому они являются анти-Китай, так что это естественное выравнивание. И она была расстроена этим, потому что она смотрела на это больше с точки зрения ценностей Adomestic Slash, по сравнению с своими тайваньскими родителями как более транзакционными, а не транзакционными, но это больше враг моего врага - мой друг динамичный, но слышать ее крик, который был очень резким.
Было большим шоком послушать, потому что это было на моей первой неделе, слушая это. Но это было так реально так грубо. И я никогда не думал об этом таким образом. Я сказал: «О да, это имеет большой смысл. Это настоящая реальность». И для меня было бы очень трудное разговор, чтобы услышать или быть частью, потому что он не знаю тайваньского обеденного стола, но это была группа, я не знаю, пара сотен тайваньских людей. Я просто слушал, и я не пытался поднять руку или пытаться говорить или умеренно, я был просто частью аудитории слушания. И я сказал: «Ого, это настоящий разговор, он подлинно и сырой, и я кое -что узнал».
Не только физическая реальность того, как и то, в чем они поддерживают, опять же, на политике, но и опять же эмоциональность идентичности, которая будет разрываться между родителями и ее собственными ценностями. Это было действительно реальной ценностью. Теперь, в разговоре, у меня был несколько дней назад, я услышал некоторые интересы в области диаспоры в Азии по всему миру, вроде историй. И поэтому я смог услышать интересные истории вьетнамцев, которые растут во Франции. Они французы первого поколения, фамилия вьетнамцы, они выглядят вьетнамскими, но они находятся между Францией и Вьетнамом, и вы говорите: «О, подождите. Да, вы правы, Вьетнам провел много лет во Франции». Извините, Вьетнам провел так много лет с Францией, и, очевидно, должен быть какой -то поток мигрантов.
И я сказал: «О, мне нужно услышать эту историю». Я также должен был услышать кого -то, я думаю, она была наполовину филиппинской, наполовину черной, национальностью, она американская, и она находится между мирами, это три очень между мирами, потому что она что? Азиатский черный американец, блазиан, если ты назовишь это. Но она также филиппинец, и ей просто интересно, какова ее роль и личность. Я думаю, что это был очень настоящий момент. Я имею в виду, я не думаю, что узнал что -то особенно новое о оценках или технологиях, может быть, потому что я уже провел так много лет в качестве эксперта в этих вещах, но это были истории, которые были действительно интересными для меня, чтобы послушать это здесь.
Я думаю, что так я думаю об этом профессионально. Я думаю, что просто услышать некоторые действительно сырые кадра были действительно веселыми. Я думаю, что это одно из преимуществ глубже в историях - это услышать то, что. Профессионально, конечно, у меня есть подписчики, скоро 6000 подписчиков. Очевидно, есть большой клуб. Я бы не сказал, что кто -то ... и я думаю, что, очевидно, люди добавляли меня в LinkedIn, поэтому они обращаются и просят у меня дополнительных советов.
И, очевидно, я направляю их к дискуссионным доскам, потому что я думаю, что многие люди спрашивают за советом, очень похожи на то, что вы ищете. Чем больше мы можем консолидировать, а также резюме, примечания, а также полезные комментарии, тем больше выгоды от группы. Сейчас около ста людей, которые время от времени погружаются, чтобы поделиться заметками и обсудить вещи.
Я думаю, что также было интересно, так это возможность найти хороших гостей, если они являются отличным хостом или оратором, с моей точки зрения, тогда я обращался к ним и сказал: «Эй, вы бы хотели поделиться своей историей с помощью подкаста?» И поскольку я думаю, для них, они помогают, они помогают умеренно, но они не обязательно получаются, я хочу услышать их собственную историю. Поскольку вы как, вы такой хороший модератор, вы знаете свои вещи, вы можете чипать в том, что вам нужно иметь. Я говорю: «У тебя, вероятно, действительно интересная история».
И они не обязательно будут людьми, которые абсолютно являются брендом, но теперь я знаю, что это будет интересный и забавный подкаст. Очевидно, я понятия не имел, что он не является брендом в технологиях Юго -Восточной Азии как таковой, но, основываясь на том, как он говорил, я сказал: «Ух ты, это было бы хорошим разговором».
Я думаю, что профессионально есть это на подкасте, а потом, очевидно, люди обращаются, и мне есть чем поделиться. Думаю, вы могли бы сказать, что люди начинают видеть меня как полезный, потому что, когда я говорю, я также стараюсь не быть слишком печеньем, пресс -релизом PR, Vanilla. Я очень стараюсь понять, в чем вопрос, и это как можно более прямым, а затем сказать, например, не каждый может быть венчурным капиталом, и не каждый может быть ...
Ну, каждый может быть основателем, но не все будут успешным основателем. Вы должны быть в курсе рисков, результатов, подхода. И это сложный разговор на любом форуме. Особенно в публичном. Но я бы не сказал, что это обязательно Clubhouse Clubhouse, но я думаю, что мимошник из того, что я услышал как потребитель на личной стороне, а также тосома, чтобы продемонстрировать мой опыт на профессиональной стороне.