Thỏa thuận hạt nhân dân sự mỹ, chính trị gia vs. chuyên gia kỹ thuật и страхование Allianz mua lại ntuc доход với shiyan koh - e358

"Các cấu trúc pháp lý là rất quan trọng, và tôi tin rằng генеральный hướng ến lợi nhuận. của bất kỳ sứ mệnh nào nằm ở hiến pháp pháp lý của nó. ổi này sẽ ịnh hình quỹ ạo tương lai của nó ". - Джереми Ау, Нгги дюн Чин

"Đôi khi tôi tự hỏi liệu khái niệm hợp tác xã còn ược coi là lỗi thờ ngày nay không, vì chúng ta đ quen thuộc với các hình hướng lợ nhuậc vớc vớc vớc vớc vớc vớc vớc vớc vớc wớc Trúc Khác Có Thể Có lợi. hết. Я không phải lúc nào cũng cần thiết, và việc vận hành bền vững mà không tối đa hóa lợi nhuận trong mọi cơ hội là điều hoàn toàn chấp nhận ượ ược. " - Shiyan Koh, ối tác điều hành Hustle Fund

"Это hợp lý khi thừa nhận rằng ntuc доход không ược thiết kế ể ể trở thanh người dẫn ầu thết giới về lợi nhuận. Là một doanh nghip xhi, vai nhuận. mức hòa vốn hoặc lợi nhuận thấp ể cung cấp các mức giá bảo hiểm tốt hơn. xội của mình, hưởng lợi từ chi phí vốn thấp. không phù hợp với mô hình của nó và ắt ỏ ỏ z quản lý. Enterprise Và Chính Phủ Сингапур. " - Джереми Ау, Нгги дюн Чин

Shiyan Koh , ối tác điều hành của hustle fund , và jeremy au đ thảo luận về ba điểm chính:

Страхование Allianz mua lại ntuc Доход: Джереми Và Shiyan đ phân tích logic kinh doanh và những thông tin mới xuất hiện, ặc biệt liên quan ến các thứ v ề ntuc ntuc ntuc ntuc ntuc ntuc ntuc ntuc ntuc đang ối mặt. Họ đ nói về những thông điệp công khai gây nhầm lẫn, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc truyền thông minh bạch ể duy trì niềm tin của các bêng XãI. Họ cũng nhấn mạnh các bài học cho các tổ chức phi lợi nhuận và doanh nghiệp xã hội về tầm quan trọng của hiến pháp trong việc bảo vệ các mục tiêu xã hộ hộ hộ hộ hộ hộ hộn.

Thỏa thuận hạt nhân dân sự mỹ: singapore đ ký một thỏa no "123" kéo dài ba mươi năm ể tiếp cận các công nghệ và chuyên môn về năng hạng nhâng nhâng đang bị kiểm soát xuất khẩu. 95%. Нгун Хак. Các lò phản ứng hạt nhân mô-đun sẽ là một trong những cách ể ạt ược cam kết giảm phat thải carbon bằng 0 vào năm 2050 của singapore. Mỹ Cũng đ Ký Các thỏa thuận tương tự với úc, ấn ộ, Индонезия, nhật bản, Филиппины, đ ime và việt nam - có nghĩa ối với ninh năng lượng, linh ngo ngo ngo ngo ngo nghy nghy ngo ngo nghe ngha ối vớ ninh Chọn Cho Quốc Phòng.

Chính trị gia vs. chuyên gia kỹ thuật: họ đ đ ghám phác phong cách lãnh ạo và cách tiếp cận chính trị khác nhau của tim walz, jd vance, và mitt romney. Với Các kinh nghiệm khác nhau như giáo viên, cựu chiến binh, nhà ầu tư mạo hiểm, tư vấn quản lý và tổc cộng ồng, họ hhện sự whệ vềng gệng gững kỹng gững gững quản lý và giành chiến thắng trong bầu cử. Họ cũng so sánh điều này với cảnh quan chính sch và chính trị của singapore, và liệu các chuyên gia kỹt hay các chính trị gia bán lẻ phục vụ zng ồng tố htg htg hính

Jeremy và shiyan cũng thảo luận về vai trò của giám sát quy ịnh trong các chuyển ổi doanh nghiệp, ảnh hưởng của cấu trú phat nghi văn hóa của thực tiễn kinh doanh trên các khu vực khác nhau.

Tham gia cùng chúng tôi tại гики на пляже!

Bạn không muốn bỏ lỡ гикс на пляже, hội nghị khởi nghiệp ộc đoa hàng ầu trong khu vực! Tham gia cùng chúng tô từ ngày 13 ến ngày 15 tháng 11 năm 2024 Tại Jpark Island Resort ở Mactan, Cebu. Sự kiện này quy tụ những người đam mê công nghệ, nhà ầu tư và doanh nhân trong ba ngày hội thảo, diễn thuyết và kết nối. Đng ký tại geeksonabeach.com và sử dụng mã bravesea ể ược giảm 45% cho 10 lần đng ký ầu tiên, và 35% cho các lần đng ký tiếp theo.

(01:40) Джереми Ау:

Чао Шиан.

(01:41) Шиан Ко:

Чао Джереми, Бён Тхао?

(01:43) Джереми Ау:

Тестирование Mình đang gọi từ palo alto nắng ẹp. Силиконовая долина. Đ hơn bốn năm kể từn cuối mình đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ Trước và sau ại dịch thật điên rồ, mọi thứ trong vẫn ẹp như cũ, nhưng trong ầu thì bốn năm qua đ đ trôi qua một cách điên cuồng.

(01:58) Шиан Ко:

Chắc mình không có cảm giác đ v vì mình ến mỹ khá thường Xuyên. Nhưng, đúng là khó cun thể sánh ược với thời tiết và vẻ ẹp tự nhiên của california. Туит vời.

(02:06) Джереми Au: Mình đ bận rộn với việc thưởng thức ồ ăn mexico và sắp tới sẽ là in-n-out.

(02:09) Шиан Ко:

Ôi không, bạn nên ăn sản phẩm tươi chứ. Đang là mùa cà Chua và trái cây hạt. Bạn nên đi mua tất cả trái cây và rau củ tươi khó tìm thấy ở nhà.

(02:19) Джереми Ау:

Ược rồi. Mình đ ăn một món salad hôm nay, nên cảm giác như salad ở california cũng tươi ngon. Làm sao bạn cưỡng lại ược taco bell?

(02:26) Шиан Ко:

Ôi không, bạn phải ến khu Mission. Ừng ăn taco bell, hãy ăn ồ ăn mexico đúng chuẩn.

(02:34) Джереми Ау:

Mình đ ă ă ă ăn mexico đúng chuẩn rồi, nhưng Sau đou bạn phải thử ă ăn mexico truyền thống và sau đ l món tex mex nhanh.

(02:40) Шиан Ко:

Mỗi người một sở thích thôi. Mình không phán xét bạn đâu. Это ra mình đang phán xét bạn ấyy, hoàn toàn phán xét.

(02:46) Джереми Ау:

Cảm ơn bạn đã thành thật Về việc phán xét mình. Nhân nói Về việc phán xét, mọi người đ gửi thư về ntuc доход, Công ty bảo hiểm singapore, và nói rằng họ rất thíp của chúng ta. Rõ ràng lúc đó có rất ít tin tức, nhưng chúng ta đ nghe về những tin tức đ và nhận thấy có nhiều lỗ hổng trong logic ược trình bày. Kể từ đr, bạn và mình đ trao ổ ổi rất nhiều ghi chú về các cuộc phỏng vấn, ghi chú và sựt thật đ ượ ượ ược tiết lộ. Bạn nghĩ gì về tình hình Hiện tại, Shiyan?

(03:10) Шиан Ко:

Mình nghĩ rằng tin tức lớn nhất đ x xuất hiện là ngỏ ngỏ của cựu генеральный директор доход gửi mas. Và mình đoán rằng có những sựt mới trong đó khiến mình ngạc nhiên. Người này đ ưa ra ảmm bảo với các thành viên hội ồng ộc lập vào thời điểm ầu tư của doanh nghiệp rằng cam kết vốn của họ sẽ là vốn vĩnh viễn, sẽ không bị mua lại. Và rõ ràng là anh yy cảm thấy bịn phản bội khi điều đó không còn đúng nữa. Anh ấy đ viết lá thư ngỏ này, nhưng mình nghĩ rằng cơ bản là có Câu hỏi liệu bạn có còn tin Vào sứ mệnh xã hội hong.

(03:44) Шиан Ко:

Mình nghĩ rằng một chuyện là chúng ta cần ến ntuc out hi chúng ta là một quốc gia trẻ, mới bắt ầu và tất cảc hợp ồng bả ểu quá nhỏ khng bả yu nhô hợng bả ề ề ề Hiểm nào vì lợi nhuận sẽ bảo Hiểm chúng. Vì vậy, đou là do tại sao chúng ta cần một hợp tác xã ể làm điều đó. Nhưng giờ chúng ta đang ở một giai đoạn phát triển khác và điều đ đong còn là trường hợp nữa và do đra, chúng ta sẽ hông làm điều này nữa. Đó là, ý tưởng ộng lực quanh Sứ mệnh xã hội của chúng ta không còn hợp lệ. Và do đó, điều tốt nhất là bán nó đi, kiếm lợi nhuận cho các cổ đô đ ể ể ể trường tự vận hành. Mình nghĩ rằng đou là một quan điểm. Mình nghĩ rằng thật khó ể nói rằng chúng ta sẽ bán nó cho allianz, một thực thể kiếm lợi nhuận, nhưng allianz lại cam kết với sứ mệnh xã hội của mình. Mình thật Sự yhy khó điều đó bởi vì, rất khó ể ngăn chặn các thực thể kiếm lợi nhuận hành xử theo cá kiếm lợi nhuận. Đ đ là bản chất của họ. Và vì vậy, cơ bản là bạn phải chọn một trong hai. Mình nghĩ rằng cố gắng có cả hai cảm thấy hơi giả dối ối với mình. Bạn nghĩ gì, Джереми?

(04:35) Джереми Ау:

Trước hết, bạn đ miêu tả lịch Sử rất tuyệt vời và mình nghĩ cũng đ nêu lên một câu hỏi công bằng ể hỏi, đ nà liệu chúng tang và ể hệhi, đ nà liệu chúng tung hỏi hỏ hỏ hỏ hỏ hỏ hỏ hỏi hỏi, đ Mình nghĩ đou cũng có lẽ là điều mà các cơ quan quản lý đ nghĩ ế ến bởi vì chúng ta đ biết rằng điều này phải ược các cơ quan quan lý quang z Vì vậy, đ hẳn là một quyết ịnh đ ược ưa ra. Nhưng mình ồng ý với bạn. Điều đ đ chưa bao giờ ược nêu ra như một vấn ề gây tranh cãi. Mình nghĩ rằng phần thứ hai mành thật sự ồ ồng cảm với bạn là ngôn ngữ đ quá nhất quán về mặt logic Фин, đúng Không?

Bởi vì như bạn đ nói, một mặt là chúng ta duy trì sứ mệnh xã hội, nhưng chúng ta đ thay ổi nó từ một hợp tác xã nhtg ty vớ wợ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ x x hợp tác x xã. Vì vậy, bây giờ về cơ bản là chúng ta đang bán nó đi. Đou là một. Và sau đ đ hai là, phần khác mà mình thấy hơi buồn cười về logic là, những gì họ nói là công ty này đang hoạt ộng rất tốt và chúng ta nhiềung rất tốt jung ta nhu ộ cũng cần allianz mang ến tiền mới, nhưng sau đó allianz sẽ mua 51% và công ty này không tiến hành ipo, chúng ta chỉ đang bán cổ phn, đúng không? Và mình nghĩ?

(05:31) Шиан Ко:

Vậy thì không có tiền mới.

(05:32) Джереми Ау:

Ừ, Chính Xác. Không Có tiền mới. Ợi đ, vì vậy nó hơi không nhất Quán, đúng không? Bạn không cần tiền, nhưng bạn lại giả vờ như cần tiền. Nhưng rồi bạn lại giả vờ như cần tiền, nhưng thực ra hhông có tiền mới. Thực sự, nếu bạn nhìn kỹ vào giao dịch, điều gì đang xảy ra là hiện tại các chính sánc của người bảo hiểm sẽc ược duy trì, điều thứ nhất. Điều thứ hai là allianz sẽ trả một khoản phí bảo hiểm vì đ đ l là cách ể gia nhập thị trường singapore và phat triển cơ sở kháp hàng và hoạt ộng, ược ược thôi. Nhưng thứ ba là phí bảo hiểm. Số tiền này không đi vào ntuc доход Hay các cổ đông hiện tại. Thực ra nó Sẽ đi vào ntuc Enterprise, bạn biết ấy, Số vốn đó, có lẽ ở Một mức ộ nào đó, trở về hợp tác xã. Mình nghĩ rằng sự ơn giản hóa này nên ược trình bày rõ ràng hơn vì mình nghĩ rằng họ đ gắng kết hợp tất Cả đ đ nhưng nó chỉ không có ý nghĩa về mặt logic kinh doanh.

(06:15) Шиан Ко:

Ừ. Mình nghĩ rằng điều đó thật khó hiểu. Và cuối cùng, liệu bạn có tin rằng hợp tác xã nên tồn tại? Và sau đó mọi người lập luận rằng, ồ, nhưng không phải lúc nào ntuc cũng là rẻ nhất. Do đó, nó không còn tồn tại như một hợp tác xã hay bất cứ gì đó. Và mình đ nói rằng mình nghĩ rằng có hàng triệu cách khác nhau ể so sánh vì mọi người không thực sự muốn luôn cạnh tranh về giá chong một th. Họ đang cố gắng ưa cho mọi người các gói tính năng với một mức giá mà mọi người sẽ trả. Và vì vậy, bản chất của việc là một hợp tác xã và hhông phải là một công ty kiếm lợi nhuận là bạn có nhiều linh hhạn ể ể nhữ những thráu không phải là top của thị trường, nhưng bạn vẫng hông thể bán chúng với giá lỗ vì đ đ đ đ đ đng không có ý nghĩa gì. Mình nghĩ đ đ y là một tình huống rất thú vị, nhưng mình nghĩ nó cũng là một phần nhỏ của cách truyền thông doanh nghiệp ở singypore không ược tố.

(07:01) Джереми Ау:

Mình nghĩ chúng ta có thể nói rằng các doanh nghiệp lớn làm tốt hơn, mình sẽ nói vậy. Mình nghĩ đây, mình sẽ hông gọi đ đ đ nhy truyền thông doanh nghiệp. Mình sẽ gọi đ nhy là thời ại truyền thông hợp tác vì mình nghĩ rằng họ chỉ đang cố gắng truyền thông với mọi người, nhưng trọng tâm củ nhrườ nhrườ nhrười, nhưng truyền quyết ịnh kinh doanh không hợp lý, bạn nên minh bạch về nó bởi vì nếu không, mọi người sẽ ro rằng điều tồi tệ nhất về nó. Hay ể mình cho bạn một ví dụ. Mình nghĩ là ổn khi nói rằng ntuc доход không phải là người biểu diễn tốt nhất thế giới vì nóng phải là người biểu diễn tốt nhất trên thế giớ người biểu diễn tốt nhất thế nhun. Vì vậy, như một doanh nghiệp xã hội, như bạn đ nói, nó ược vận hành ở mức hòa hoặc lợi nhuận thấp vì nó cun thể u giá bảo hiển tốp vì nó cun cund cấp giá bảo huận hơp Vì vậy, điều mà chúng ta có thể nói là nếu chúng thực sự nhìn vào các báo cáo tài chính và xet chúng một cáo kỹng, trước tiên là ntuc доход MộT Số Phân Khúc Kinh Doanh, ặc biệt là những phân khúc có sứnh xã hội vì họ có thể chi phí vốn thấp, điều thứ nhất. Điều thứ hai là họ đang hoạt ộng kém ởt Số ngành dọc cạnh tranh cao vì họ đ đ gắng hành ộng nhưt công ty, mà tực ra hông nêng Mô hình kinh doanh rất khác và cũng rất tốn kém và họ hông nên ở đ đ đ như một ội ngũ. Điều thứ ba là, họ hông có nhiều thanh khoản, nhưng họ ược thị đ đ đ đ ghoản, cao vì hỗ hỗ hỗ trợ ngm từ chính phủ. Và vì vậy, vấn ề ở đ đ đ đ đ đ y ntuc доход ược hỗ trợ bởi ntuc Enterprise, Ntuc Enterprise ược hỗ trợ bởi chính phủ singapore.

Lý do họ có thể vay tiền rẻ trên thị trường công cộng là vì có sự hỗ trợ ngầm từ chính phủ. Và mình nghĩ rằng chúng ta có thể chỉ nói tất cả những điều đ và chỉn nói rằng ừ, nếu không cun giới và sẽ không có vị trí nợ tốt nhất trên thế giới về mặt bảo mật nhưng một lần nữa, nó sẽ hhông đoung vì đ đ nữt hợp tác xã. Vì yy, toàn bộ vấn ề là đ ược cho là một sự kết hợp của chính phủ. Vì vậy, mình chỉ thấy rằng việc chong thể tả vị trí tếc tế của ntuc доход như một doanh nghiệp, và cố gắng giả vờ rằng mọi thứu hoà hả hả ả đ đ đ hảo ể ể bán đi không phải là cách đúng ể làm điều đó.

(08:43) Шиан Ко:

Ừ, mình nghĩ câu trả lời ngắn gọn là hã hãng thắn. Ừng cố gắng trình diễn trình diễn, chỉn thẳng thắn. Ừ, đ đ đ nh một tình huống rất hài hước, nhưng mình cũng tự hỏi liệu tưởng về một hợp tác xã có vẻ như lỗi thời thời nà -và qung ý tưởng về lợi nhuận điều khiển mọi thứ ến nỗi nó làm mờt chúng ta với những cấu trúc khác có thể hữu ích. Mình không biết nữa. Đ đ y là một suy nghĩ ngẫu nhiên, nhưng mình đang đi nghỉ với một sốn bèn bè, và họn ến một nơi nổi tiếng với một món ăn nào đo đo đo đ Vì vậy, chúng mình ến nhà hàng đ và có thể là nửa giờ sau khi nhà hàng mở cửa, và chúng mình xếp hàng, và sau đ n nói rằng mìng ăng, và sau nus ăng đng đng đ đ đng đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ saung mởa họ nha nha nha nha nha wậy, чер

Và sau đó bạn mình nói, ý bạn là sao món ăn đ bán hết? Kinh Doanh kiểu gì vậy? Họ Biết rằng mọi người sẽ ến ể mua món này mà. Tại Sao Họ Không làm thêm? Và mình đ nói, mình không biết nữa, có lẽ họ chỉ làm việc ủ chết hôm nay và họ đ kiếm ủ tiền và họ hôn và họ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghhỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ nghỉ. Họ Không cảm thấy cần phải tối đa hóa điều này. Và bạn mình nói, điều đó không có ý nghĩa. Anh yy nói, nhìn tất cả những người này, những người đang đói ứng xếp hàng. Tại Sao họ Không Khai thác nhu cầu này? Và đou là một khoảnh khắc văn hóa thú vị, đúng không? Nơi mà mình nói, ừ, đúng là như vậy. Tại Sao họ không tối đa hóa? Và Có lẽ, Bạn không phải lúc nào cũng phải tối đa hóa mọi thứ. Có lẽ điều đ ổn khi điều hành một cái gì đ đt cách bền vững mà không phải lúc nào cũng tối đa hóa lợi nhuận. Ý tưởng gây sốc thật.

(09:57) Джереми Ау:

Shiyan, Bạn Có Phải là Cộng Sản Không?

(09:59) Шиан Ко:

Không, Mình không phải là cộng sản. Mình hoàn toàn là người theo chủ nghĩa tư bản, nhưng mình nghĩ rằng có s đa dạng trong Sự lựa chọn và sở thích, và chúng tone tông đu đu đ.

(10:08) Джереми Ау:

Ừ. Mình nghĩ điều quan trọng từ quan điểm của mình, và mình rất đam mê điều này vình đ làm việc trong nhiều năm vớc tổ chức piệc, nhiều năm vớc Chính phủ, và mình cũng đ làm việc với rất nhiều doanh nghiệp xã hội cũng như các tổ chức vì lợi nhuận có sứnh xã hội về phía csr. Và mình nghĩ rằng điều quan trọng ở đây là cấu trúc pháp lý thực sự rất quan trọng. Và ở Một Mức ộ nào đó, Mình nghĩ rằng Ceo tội nghiệp này, người đ ảmm bảo rằng việc chuyển ổ ntuc доход điều đó. Ôy đy đ tin rằng nó sẽ tiếp tục là một doanh nghiệp vì lợi nhuận. Điều đ đ đ cho phép có một số linh hoạt, cho phép ội ngũ quản lý phản ứng tốt hơn với điều kiện thị trường, nhưng cuối cùng thì rohr Sứ mệnh. Và ngay khi cấu trúc đ ượ ược tái cấu trúc thành một công ty cổ phần với các cổ đô chủt, mình nghĩ tương lai đ gần ượ đ đ đ đ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ằ ngh ngh ngh này cuối cùng Sẽ xảy ra ở một mức ộ nào đó. Và vì yy mình nghĩ đ đ nhou một phần thú vị.

(10:58) Шиан Ко:

Bạn đang nói rằng ôy ấy đ ặt nó trên một con ường đ ịnh. Không Có lối Thoát.

(11:01) Джереми Ау:

Mình nghĩ có sự khác biệt giữa một nhà cung cấp bảo hiểm và Singapore Airlines vì ​​Singapore Airlines là một công ty cổ phần, nhưng rõ ràng là có một số kiểm soát rất mạnh từ phía chính phủ Trên Ban giám ốc và vì vậy mình nghĩ rằng có một số phần quan trọng, nhưng Singapore Airlines Không Có sứnh xã Hội. Ý mình là, cung cấp trải nghiệm tuyệt vời. Lợi í í x hội rõ ràng. Nó Làm Cho Singapore trở thành một trung tâm vận tải. Н.

(11:29) Шиан Ко:

Ừ, nhưng nó có một mục đí chiến lược về ninh quốc gia.

(11:33) Джереми Ау:

Ừ. Vì vậy mình nghĩ rằng chúng ta chỉ cần nhận thức ược rằng không phải nói rằng ô ấ đ ặt nón một cong ịng đ ĩ ĩng đng Công bằng. Ý mình là bạn luôn có thể lập luận rằng có ai đ nói, chúng ta thực sực cần quản lý năng này nữa không vì không có nhiều lợi í xhi hhông vì không có nhiều lợi í hô hhông vì không nhiều Nhưng mình nghĩ rằng bạn cũng có thể nói rằng có chi phí quản lý, đúng không? Bởi vì chúng ta đang tập trung vào việc kinh doanh này và howng có vấn ề về nhân hóa. Маргарет Тэтчер đ tư nhân hóa nhiều thứ ược coi là tài sản chủt và chúng đ trở thành tài sản có lợi nhuận ổn ịnh và trở nên ghệ nhuận Это как quốc gia làm điều ngược lại, nơi học hữu hóa tài sản và biến tài sản tư nhân thành tài sản công cộng.

(12:01) Шиан Ко:

Công bằng.

(12:02) Джереми Ау:

Ừ. Vì vậy, chúng ta học ược gì từ điều này?

(12:04) Шиан Ко:

Чунг та học ược gì, mình nghĩ rằng quyết ịnh đ ược ưa ra rồi, đúng không? Тео Quan điểm của bạn, điều này có lẽ đ ượcc cơ quan quản lý phê duyệt trước đ và sau đ nó ược truyền thông không tốt. Và sau đó có một cuộc tranh cãi lớn. Và mình đoán rằng, mặc ịnh có vẻ như nó sẽp tục, nhưng, ai biết liệu có ủ ủ ủ ủ ể ể ngăn chặn mọi thứung.

(12:18) Джереми Ау:

Ừ, mình nghĩ có một ộng thái giữ thể diện. Allianz Có Thể Mua 49% Thay Vì 51%, Vì Vậy Có Thể Có Một Câu chuyện. Có Thể nó trở thành một Quárình hai giai đoạn thay vì một Quár'nh một giai đoạn. Чунга Та -Хунг биот как cổ đông cá nhân là ai, họ có thể hoặc không bán, hoặc họ có thể kong bán tất cả. Vì vậy, mình nghĩ rằng nó chưa hoàn toàn ược ịnh sẵn như một quánh. Nhưng đúng vậy, mình nghĩ rằng rõ ràng là ộng thái này đ ược báo hiệu nội bộ bởi các cơ quan quản lý, mình chắc chắn. Ý mình là, không có cách nào mà tất cả các người khác không biết, đúng không?

(12:44) Шиан Ко:

Bạn nghĩ gì về thông báo mới nhất về thỏa nghiên cứu hạt nhân dân sự giữa singapore và mỹ?

(12:50) Джереми Ау:

Lại một lần nữa, mình không có thông tin nào đ đ đ đ đ ể ể ể tránh mình bị gọi len, nhưng mình nghĩ, điều này đang ập vào mắt chúng ta, ô khô hôg? Ý mình là, một tháng trước, họ thông báo về một cơ sở tạo ra hàng trăm việc làm trong lĩnh vực an to hạt nhân. Nhiều năm trước, chúng ta đ có các bộ trưởng nói hoặc suy đoán về khả năng có một nhà máy điện hạt nhân ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ởng có một nhà máy điện hạt nhân ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ởng có một nhà máy điện hạt nhân ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở ở singypore. Và chúng ta có bilahari nói về việc các quốc gia nhỏ nên có vũ hí hạt nhân ể ả ảm bảo chủ quyền quốc gia của họ trong một thế giới đa cực. Mình nghĩ điều chúng ta đang nói ở đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ điều chúng ta đang nói ở đ đ đ đ đ đ đ đ đ, nếu bạn và mình nghe tin mỹ ký một thỏa thuận với saudiarabia Phải là vấn ề năng lượng, mà còn là vấn ề quốc phòng và chính trị ịa lý, đúng kong? Cũng giống như cách mình đ nói trong một tập trước đ đ rằng điều này cho mình biết rằng chúng ta đang trên cong ường xâ nhng nhng nhâng nhng nhng nhng nhng nhng nhng. lượng dân sự. Và mình nghĩ điều này rất có lý. Mình nghĩ thế giới đang hướng về đó. Antan lòn ứng hạt nhân hiện nay an tohan hơn nhiều với công nghệ mô-đun. Không Có Cách nào ể ể ể ể ể ể ực sự ạt ược mức phát thải carbon bằng không vì biến ổi khí hậu và vì mục tiêu carbon, bởi vì trước hết, chúng ta có dầu dầu và ốt. Thứ Hai là Chúng Ta Có Các tấm pin mặt trời, nhưng có nhiều mây che phủ. Chúng Ta Không Có ủ Không Gian Cho Các Trang Trại Gió. Chúng Ta Không Có ịa nhiệt. Nếu chúng ta muốn giữ lời hứa về mức phát thải bằng không và chúng ta muốn trở thành một quốc gia công nghệ cao sử dụng tất cảc hea mới nhất và lưu dụng tất nhiều sản xuất công nghệ cao, bạn tốt hơn nên có năng lượng rẻ và cán duy nhất ể có ược điều đ nhâ thông Qua một nhà máy đt nt nhấ nt nhấ nt nhấ nt nhấ nt nhấ nt nhấ nt nhấ nt nhấ qut nhấ qut nhấ qut nht nhrữ qut nhấ qut nhất nhất zt zt zt nhấ nhấ nhấ nhấ nhấ zt nhất nhất nhh những lời hứa đó. Mình không nói rằng chúng ta biết điều đ đ sẽ xảy ra, nhưng mình chỉ nói rằng câu trả lời là rõ ràng, đoung không?

(14:10) Шиан Ко:

Ừ, mọi thứ ể mong ợi. Nhưng trên một ghi chú vui vẻ hơn, chúng ta có tất cả những meme mới tuyệt vời với sự nhập của tim waltz vào vé ảng dân chủ.

(14:19) Джереми Ау:

Điều đou thật hài hước vì giống như, mình cảm thấy như đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ nhounển dụng đa dạng, công bằng và hòa nhập, nhưng ngg nghan xem,

(14:26) Шиан Ко:

Thậm chí còn tốt hơn. Có Một bức ảnh của tim waltz đang câu cá. Anh ấy mặc ồ câu cá ầ ầy ủ, ứng trong một dòng sOng. Và nó nói rằng anh yy là một sự lựa chọn của rei. Rei là một cửa hàng ồ ngoi trời. Trái ngược với một lựa chọn của dei, điều mà mình thực sự theich.

(14:41) Джереми Ау:

Và rei nổi tiếng với việc ược s sử dụng bởi nhiều người da trắng ở mỹ cho các hoạt ộng ngoai trời như câu cá và nhiều hoạt ộng khác. Vì y, mình đoán rằng nó đang giải thích rõ ràng trò đaa cho những người có thể hhông hiểu rei là một thương hiệu. Nhưng đúng vậy, thật buồn cười khi xem tn tức và mọi người ều ồng ý rằng chúng ta cần một người da trắng cơ bản trê tấm vé này. Thật buồn cười.

(15:01) Шиан Ко:

Mình nghĩ họ luôn chọn phó tổng thống ể tạo sự cân bằng. Mình cũng nghĩ rằng có một phần của mỹ muốn nhìn thấy những người giống như họ, nhưng anh y là một thống ốc tiến bộ. Vì vậy, về mặt nào đó, anh yy là một người rất dân chủ. Anh ấy đ mang ến bữa ăn trưa miễn phí ở trường, đ làm rất nhiều điều liên quan ến quyền phá thai. Mình không biết. Mình nghĩ điều thú vị là anh ấy không phải là một tinh hoa ở bờ bờn, đúng không? Anh yy là một giáo viên trung học. Anh ấy đ ở trong vệ binh quốc gia. Anh ấy không học ở Harvard Hay Yale Luật. Anh ấy không làm việc ở ngân hàng ầu tư hay bất kỳ nơi nào khác. Anh ấy có một nền tảng khá dễ tiếp cận.

Và mình vừa ọc wall Street Journal đ Фан Тих Тай Чин Чиа Анх, так что это в Anh ấy không có tài khoản ầu tưn. Phần lớn tài sản của anh yy là từ lương hưu khi làm giáo viên và từng ốc, trong khi jd vance sởu hơn một trăm nghìn đ la lacoin, có lợi í ởtg hrătg hrătg Nhân, Sở Hữu Ba ngôi nhà. Vì vậy, mình không biết nữa. Mình nghĩ mình thích điều đó. Mình nghĩ anh yy giống như một người bình thường đ có 15, 20 năm phục vụ công cộng.

(16:05) Джереми Ау:

ÔI, Шиан. Tại Sao bạn không phấn khích với jd vance? Anh yy là một vc. Anh yy yêu công nghệ. Anh yy cũng rất giỏi trên Twitter. Anh ấy đ viết một cuốn sách về năng lượng hillbilly, rất phổ biến trong đám đoung Силиконовая долина, đung không?

(16:17) Шиан Ко:

Mình nghĩ anh yy là một kẻ cơ hội. MộT Số Quan điểm mà anh yy tự cho là tin tưởng, mình nghĩ là rất tồi tệ. Vì vậy, mình không nghĩ việc anh yy là một vc khiến mình thich anh yy hơn. Thực ra, mình không chắc hầu hết các vc sẽ trở thành những chính trị gia tuyệt vời. Чунт тан ở lại đúng lĩnh vực của mình.

(16:31) Джереми Ау:

Chờ đ. Mình muốn nghe câu chuyện này. Vậy tại sao các vc sẽ không trở thành chính trị gia giỏi? Vc thích xuất hiện trên các podcast, tự quảng cáo bản thân.

(16:40) Шиан Ко:

Ồ ô, điều này đang trở nên cá nhân, Джереми. Mình không biết nữa. Mình nghĩ đ nhy là một câu hỏi thú vị, đúng không? Bạn có nghĩ rằng vc trung bình sẽ trở thành một chính trị gia tuyệt vời? Mình không chắc điều đó đúng. Mình nghĩ trở thành một chính trị gia tuyệt vời có lẽ đi hỏi rất nhiều Sự ồ ồ ồ ồm với nhiều thứ khác nhau và ưa ra các quyết ịnh đ ổ ổ ổ ổ ư Không chỉ ơn giản là chọn người chiến thắng. Vì vậy, mình không chắc rằng các kỹ năng này luôn phù hợp với nhau. ChắC Chắn, Họ Có Thể giỏi ở hiaa cạnh gây quỹ, mà mình nghĩ là một phần quan trọng của chính trị mỹ, nhưng, mình không chắc rằng việc lắng nghe nhiung kắng quệng nhiung lý điều đou là sở trường của một vc, và mình chong chắc rằng hầu hết các vc muốn trở thành chính trị gia. Vì vậy, điều đó thật thú vị.

(17:14) Джереми Ау:

Ừ, mình biết điều này làm mình nhớ ến câu chuyện về obama và romney, về việc tạo ra các bản tuyên ngôn, và mình lunhn nhớng, trước hết, mitt romnh Thường. Và anh yy là một giám ốc điều hành kinh doanh giỏi và anh ấy đ làm tốt công việc của mình và hy đ đ nhr nhng nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh nh cuộc bầu cửa anh yhy, mình nghĩ rằng anh yhã nhiều người ấm lòng hơn the nhi nhưng điều mình nhớ nha hi romne Chuyện mà mình nghe, và mình không thểm thấy câu chuyện đó, nhưng ai đ đ đ mô rằng cách mitt nghĩ về nó nó hi nha đang cống vng nghĩ Mình, anh yy cơ bản là ngồi xuống với ội ngũ của mình và họ cơ bản là trong một phòng họp, trong một phòng họp, ghi lại tất cả vấn ềt củ wà wha wha wha Các Cách ể khắc phục tất cả các vấn ề đ đ, đúng không? Vì vậy, một cách rất cổ điển của một nhà tư vấn quản lý ể ể suy nghĩ về nước mỹ, trong khi obama, quan điểm của anh y yamam cộng ồng. Vì vậy, suy nghĩ của anh ấy là, những cộng ồng nào mành ại diện vành muốn ại diện, và những vấn ề nào mà u uện, đ những vấn ề nào mà họ wan tâm, đ những vấng vấngng vấngng vấngng vấn Và đ đ là hai cách rất khác nhau ể ể xây dựng một bản tuyên ngôn chính sách bởi vì một là ại diện cho lợi í íng ồng, và một làp cậng ồng, và một lợp cộng, và một ХОНГ? Và mình luôn nghĩ về câu chuyện đ Khá nhiều lần. Khi chúng ta nghĩ về chính trị và những thứ tương tự, không phải mình nghĩ rằng ở singapore, nó thường ược kết hợp lại với nhau, nh kỹ trị hia wà hợp ghth nhau, но. hòa trộn vào nhau như một vai tro.

Nhưng mình nghĩ, mình luôn nói với mọi người, nếu bạn không thể way lại, thậm chí chỉ 50 năm trước, các chính trị gia của chú những chính trị ga đ hí những chíng những người diễn thuyết rất giỏi, rất rõ ràng, ngôn ngữ có thể chuyển từ tích cực sang tiêu cực. Và Sau đó, Các CONG ChứC Và Các nhà kỹ trị ban ầu là một lĩnh vực khác nhau, đúng không? Và mình nghĩ rằng ở ở ở ở singapore, chúng ta đ thấy rất nhiều sự kết hợp đr, nhưng mình hông nghĩ đ đ nà cá tự nhiên của thế giới trong một nền dân chủ.

(18:44) Шиан Ко:

Không hề. Mình nghĩ mitt romney sẽ làm rất tốt ở Сингапур.

(18:47) Джереми Ау:

Anh ấy sẽ làm rất tốt ở Singapore. Anh yy sẽ rất ược chào đón. Mình nghĩ vậy. Nếu bạn nghĩ về điều đó, anh ấy sẽ ngồi xuống và sẽ nói, này các bạn, hãy nói về bảo hiểm. Ược rồi. Hã Làm Một kế Hoạch Truyền thông doanh nghiệp và hãy ưa ra năm điểm giải thích cho điều này.

(18:58) Шиан Ко:

Ngay cả khi bạn nhìn vào các các công chức singapore giao tiếp với các đoạn văn ược đánh số. Nó rất có cấu trúc. Nó không nghe giống như ai đ đang cố gắng làm một lời kêu gọi cảm xúc với bất cứ điều gì. Nhưng mình nghĩ bạn cần một sự kết hợp, đúng không? Mình luôn cảm thấy kinh ngạc về việc tại sao san francisco lại ược Tại Sao thành phố này lại ược quản lý tồi như vậy? Mình nghĩ rằng quản lý là một cơ bắp quan trọng trong việc quản lý, nhưng ồng thời, các chính trị gia cũng cần phải thừ nhận rằng mọi người crà vcg vcg vcg vcg vcg vcg vcng Sợ hãa và giải quyết những điều đó. Không phải lúc nào cũng là một phép tính roi hay tiền mặt lạnh lùng.

Đ đ đ điều này làm cho ai đ đm cảm thấy thế nào? Và làm thế nào ể bạn hiểu điều đ ến từ đ đ đ và giúup mọi người vượt qua sự thay ổi? Đó mới là lãnh ạo thực sự. Vì vậy, đ nha điều thú vị, nhưng mình nghĩ về chủ ề viết ra bản tuyên ngôn chính sách của bạn và những thứ tương tự, điều thú vị ớ những Chiến dịch của harris và bây giờ là harris-waltz khá vui vẻ so với biden-harris, cảm thấy có vẻm ạm hơn, khi chúng tô là hàng phòng thủ và rạng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng vàng thủng vong của nền dân chủ, điều này giống như một cách ịnh vị rất tiêu cực, làm điều này ể đ điều tồi tệ này không xảy ra, так đ nà này, đ đ la tương lai mà chúng toi nghĩ rằng chúng tô m mang lại vàn nên là một phần của điều đó.

Vì -y, thậm chí chỉ là sự thay ổi trong cách trình bày và mình nghĩ rằng, sự thay ổi không khí là có thật. Vì y, mình nghĩ rằng các chính trị gia của chúng ta có thể học ược một số bài học về cách ưa ra một tầm nhìn tícc cho tương lai. Không chỉ là một loạt các chính sách.

(20:28) Джереми Ау:

Ừ. Mình nghĩ rằng điều này Quay trở lại với vấn ề của ntuc доход, có rất nhiều cách ể đi. Thông điệp và cách truyền tải là, mọi thứ ều ổn. Mọi thứ đang diễn ra tốt ẹp, và chúng tôi đang làm điu này bởi vì đ đ làt thỏa thuận tài chính tuyệt vời. Và nó giống như, điều này bắt ầu như một hợp tác xã, đúng không? Đ đ là một sứ mệnh xãi. Đ đ nà một khía cạnh cảm xúc, đúng không? Và mình nghĩ rằng chúng ta thực sự hông nên coi nhẹ điều đó.

(20:47) Шиан Ко:

Ừ, đúng vậy. Vậy bạn còn có kế hoạch gì khi bạn ở California ngoi việc ăn thêm ồ ăn mexico?

(20:54) Джереми Ау:

Mình nghĩ rằng phần về san francisco thực sự làm mình nhớ về một điều là, về nền kinh tế bong bóng. Và mình nghĩ rằng nó Quay trở lại với chính trị. Mình nghĩ san francisco và palo alto, thực sự là một lối sống tuyệt vời ể ể có, đúng không? Bạn Sống trong căn hộ hoặc nhà an a toàn của mình, bạn đi lại trong chiếc xe tự lái hoặc xe tesla, bong bóng của bạn. Và sau đou bạn ến một nơi làm việc tốt ẹp, nơi có bữa trưa sẵn sàng và sau đó, hoàn tohan an an. Bạn Không cần phải rời khỏi bong bóng đó. Và sau đou bạn ến một phần khác của thành phố, một lần nữa trong uber của mình. Và sau đó bạn rời khỏi bong bóng đ và sau đó Quay lại nhà, đúng không? Và sau đou thật kỳ lạ khi có một bức tường công nghệ tuyệt vời như vậy Về Một bong bóng tin tức và mọi thứ bạn muốn. Và Sau đó, như bạn đ nói, có một số thống kê đ nóm đtg buồn ở san francisco, điều này là một Sự tương phản kỳ lạ.

(21:34) Шиан Ко:

Ừ, mình nghĩ rằng điều này quay trở lại, như bạn đang thấy, là mọi người đang trở nên tích cực hơn trong chính trị ịa phương và gắng Có Phải là Các nhóm nimby hay gary tan từ yc rất tíc cực trong chính trị san francisco, tài trợ cho các giám sát viên trung lập hơn. Mình nghĩ rằng, dân chủ chỉ hoạt ộng nếu mọi người thực sự tham gia, nếu không thì, ừ, nếu bạn luôn ở trong bong bóng củ hông hô hô hô hô hô hô hô hô hô hô hô hô hô ghặ hô ghặ hô hô hô hô hô ghặ biệt là mình nghĩ đ đ đ đng là việc bỏ phiếu, thường thì người trẻ hông bỏ phiếu và người già bỏu, và người già bỏu ểu bỏo vệi í người già bỏu ến việc ít nhà ượ ược xây dựng hơn vì họ đ ượ gược bảo vệ giá trị tài sản của mình, điều này tác ộng tiêu cực ến mọi thứ nóng ộ ộng ộng ộng nghĩ tất cả chúng ta ều sống trong một bong bóng nào đó, đúng không? Bong Bóng Của mọi người chỉ khác nhau thôi.

(22:14) Джереми Ау:

Сингапур là một bong bóng khổng lồ, nhưng mọi người sống trong bong bóng đó.

(22:16) Шиан Ко:

Hoàn toàn đúng. Сингапур Хоан Тон Лайт Бонг Бонг.

(22:18) Джереми Ау:

Ừ.

(22:19) Шиан Ко:

Câu chuyện yêu thích của mình về singapore hoặc một trong những câu chuyện yêu thích, mình cót cả những cuộc chuyện tuyệt vời với xế -hi haọngọ nghe haọngọn vờ nghe haọn ghe haọ nghe haọn Mình, ầu tiên họ nghĩ mình người nước ngoi và sau đou mình nói, không, không phải, mình chỉ mới trở về từ san francisco. Một Tài xế Такси đ Nói, ừ, Сан -Франциско Có nhiều người Vô Gia Cư, đúng Không? Và mình nói, ừ, có một số người vô gia cư. Anh ấy hỏi, có người vô gia cư da trắng không? Và mình nói, có, hả? Это Сан? Ừ. Mình nói, vì vấn ề ghả năng chi trả nhà ởnh hưởng ến tất cả mọi người. Mình giải thich về việc nhà mới không ược xây dựng và vv .. và sau đ đ ấy hỏi, chính phủ đang làm gì về điều đ đ? Và mình đ nói, mình nghĩ rằng bạn không hiểu chính phủ hoạt ộng như thế nào ở mỹ. Mình nói, về cơ bản thì không làm gì cả. Vì vậy, điều đou rất thú vị ối với mình, đúng không? Vì điều đó, trước hết là bỏ qua phân biệt chủng tộc, có rất nhiều, người singapore có rất nhiều kỳ vọng về những gì chính phủ nêng nêng nên làng. Và họ rất kinh hãi khi những người khác kong làm bất cứ điều gì. Anh ấy đhông hỏi những người dân đang làm gì về điều đó? Anh yy hỏi, chính phủ đang làm gì về điều đó?

(23:08) Джереми Ау:

Ừ, đou là một quan điểm công bằng. Các gia đnh đang làm gì về điều đó? Khu phố của bạn đang làm gì về điều đó? Tất cả ều là những điểm hợp lý.

Ừ, vậy thì nhân tiện, hãy kết thúc tại đ đ đ đ đ đ

(23:16) Шиан Ко:

Ừ. Đ ăn một ít dâu tây. Đi ăn một ít cà Chua tươi Cho mình đi.

(23:20) Джереми Ау:

Đ đ là một quan điểm tốt. Nhân tiện, hẹn gặp bạn lần sau.

(23:22) Шиан Ко:

Ược rồi, dễ thôi.