Founder Patterns, VC Tiers and Southeast Asia's Undervalued Talent – E584
Spotify: https://open.spotify.com/episode/0KS1enYgQMHPAjmPQO48hp?si=aa5ecb2d2e704c9f
YouTube: https://youtu.be/WF8H3St8MW0
«Если вы начинающий предприниматель, у вас примерно 18% шансов на успех. Если вы потерпели неудачу в прошлом, и это ваш второй стартап, то у вас 20% шансов на успех. Но если вы добились успеха с первым стартапом и запускаете второй, то теперь у вас 30% шансов на успех. По сути, речь идет о том, как успешные предприниматели склонны повторять этот опыт с течением времени. И мы говорили о том, что в этом есть несколько основных компонентов. Они смогли выделить и показать, что, во-первых, есть три компонента. Первый компонент заключается в том, что успешные предприниматели, как правило, лучше выбирают время. Другими словами, они, как правило, запускают проект в определенной вертикали не слишком рано и не слишком поздно, чтобы получить финансирование и одновременно воспользоваться преимуществами технологического цикла». — Джереми Ау, ведущий подкаста BRAVE Southeast Asia Tech Podcast
«Итак, по сути, у нас здесь вопрос: приносят ли венчурные инвесторы пользу, помогают ли они? Но, в принципе, мы можем немного поговорить о некоторых доступных исследованиях, и один из ключевых моментов, которые мы показали, заключается в том, что на ранних этапах развития стартапов, когда речь идет об ангельских инвестициях, показано, что если вы получаете одинаковую количественную оценку от синдиката ангельских инвесторов, но один из вас взял деньги у группы инвесторов, а другой нет, то оказывается, что ангельские инвестиции полезны и помогают увеличить вероятность выживания через 18 месяцев после цикла финансирования на 14%, увеличить вероятность найма на 40% больше сотрудников в среднем, а также увеличить вероятность успешного выхода стартапа на рынок на 10%. Так что это действительно ключевая информация, которой мы располагаем». — Джереми Ау, ведущий подкаста BRAVE Southeast Asia Tech
«Но интересно то, что можно также утверждать, что арбитражных возможностей для поиска талантов практически не осталось. И поэтому, даже в этом же анализе, они говорят о вузах, которые приносят большую прибыль, но при этом не обязательно переоценены. Например, есть Университет Ватерлоо, очень хороший инженерный вуз в Канаде. Есть много хороших вузов, но относительно мало посещаемых. Например, если посмотреть на Юго-Восточную Азию — помимо университетов Лиги плюща — на предмет основателей-единорогов в Юго-Восточной Азии, я думаю, что два университета, которые представлены чрезмерно, это Национальный университет Сингапура (номер один) и Университет Индонезии (номер два). Можно привести аргументы, почему так происходит, но правда в том, что большинство венчурных капиталистов не так пристально изучают эти два университета в Юго-Восточной Азии, как университеты Лиги плюща». — Джереми Ау, ведущий подкаста BRAVE Southeast Asia Tech
Джереми Ау раскрывает реальную ценность венчурного капитала, выходящую за рамки простого финансирования. Используя данные и модели поведения основателей, он объясняет, как тип инвестора, время, формирование команды и университетское образование влияют на результаты. В ходе беседы освещаются факторы, которые действительно помогают основателям добиться успеха, как ведущие фонды ищут таланты и где в Юго-Восточной Азии скрываются недооцененные возможности.