Algostorm: алгоритм шторм социальные манипуляции, модные ботнеты и правительственные контрмеры - E454
«Когда вы смотрите на свой телефон, может показаться, что вы находитесь в контроле, нажимаете кнопки. Но на самом деле телефон является частью гораздо большей системы - как гигантская погода. Доступно, я считаю, что это очень важно: эта тенденция или эмоция влияет на мою жизнь? - Джереми Ау
«Алгосторы - это не только алгоритмы, предназначенные для манипулирования вашим взаимодействием; они действуют как кураторы и привратники глобального общества, взаимодействующего беспрецедентными способами. Люди биологически склонны общаться в небольших кругах - друзья, семья, племя, деревня. Только в последние 50 лет мы могли общаться со всеми в мире. Алгоритмы массаж и формирует это взаимодействие, отражая людей, что думает остальное общество ». - Джереми Ау
«Некоторые люди реагируют на алгосторм, так же, как и на шторм - они используют его, чтобы продвигать свою собственную повестку дня. Точно так же, как моряки или серферы используют ветер и волны, чтобы двигаться быстрее, эти люди совпадают с трендовыми темами. Эта практика, известная в маркетинге как« тренд -джак -джак », включает в себя точку тренда и езда на волно. Тенденция защищать их причины. - Джереми Ау
Джереми Ау обсудил растущую интенсивность «альгостомов» - непредсказуемых «погодных систем» в социальных сетях, обусловленных алгоритмами, которые определяют приоритет вовлеченности над истиной. Переход Интернета от ориентированных на человека хронологических форумов к нестабильной онлайн-среде, где люди попадают в колеблющиеся тенденции, которые должны решать, манипулируют ботнетами, корпорациями и профессиональными влиятельными лицами. Он также провел параллели с фондовым рынком, где торговля, основанная на алгоритме, может вызвать флэш-аварии, что приведет к быстрому падению и восстановлению рынка. Некоторые люди модны, чтобы продвигать свои повестки дня, другие неосознанно следуют тому, что, по -видимому, является мнением большинства, а некоторые ищут убежище в подлинных человеческих взаимодействиях. Он указал на действия правительства по регулированию контент-платформ и развертыванию интернет-билетов «Circuit Breaker», через Сингапур, Индию, Мьянму, Индонезию, Иран и Бангладеш. Признание силы онлайн -влияния является первым шагом к возврату контроля над реакциями и получением интенциональности в цифровой сфере.
请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bieluevkn02e
Поддерживается Evo Commerce!
Evo Commerce продает премиальные доступные добавки и электронику личной гигиены, работающая в Сингапуре, Малайзии и Гонконге. Stryv Brand продает продукты качества салона для домашнего использования и используя каналы прямого на потребителя через свои онлайн-каналы розничной торговли и физические магазины. BBACK является лидером в области похмелья в более чем 2000 торговых точках по всему региону. Узнайте больше на bback.co и stryv.co
(01:09) Джереми Ау:
Так что я использую свой телефон, я прокручиваю. Я читаю. Я улыбаюсь. Я смеюсь. И вдруг я нахожусь реагируя. Я чувствую злой, мне грустно, я чувствую обеспокоенность, а потом я продолжаю читать об этом, а потом я углубляюсь и глубже в ней, и время летит, и я понимаю, что это как час, два часа спустя, и я все еще в постели читаю эту штуку.
Эта вещь - новостная статья или своего рода текущее дело или какая -то тема, о которой я думаю. А потом я обнаружил, что спустя несколько дней задавался вопросом, что случилось? Это было то, о чем я заботился несколько дней назад, но сейчас мне это вообще не волнует. Это было не повлияло на мою жизнь. Это было то, что я прочитал, но это было не то, что действительно имело значение. Я нахожусь в этом цикле снова и снова, когда использую Интернет, и я заставил себя задуматься, что именно здесь происходит.
Аспект, о котором я думаю, - это то, что я называю «Алгостормом». Алгосторм-это макро-хаотическая и неконтролируемая среда, созданная алгоритмами социальных сетей, которая приоритет приоритетам, а также другими ботами, влиятельными лицами, которые взаимодействуют друг с другом в сложных, похожих на погодных условиях. Шторм характеризуется быстрым распространением тенденций, идей или эмоций. Суть в том, что люди имеют гораздо меньше агентства и власти против этого огромного потока информации или мнений, которые, по -видимому, представляют массовое общество.
Общественные чувства могут быстро измениться. Вирусные темы могут быстро подняться и падать. Люди попадают в вихрь меняющихся повествований, что приводит к нестабильной и непредсказуемой онлайн -атмосфере. Это похоже на то, как я мог бы чувствовать себя как дома. Внутри, дома, это спокойно, оно защищено, это безопасная гавань. А потом я смотрю в окно и вижу, что это гигантский шторм. И я знаю, что погода имеет дождливую, штормовую, темную. И поэтому у меня есть выбор, хочу ли я выйти из дома, в шторм, и поэтому мне лучше носить свой зонтик, мой плащ, мои ботинки, чтобы я не промокал, я могу ходить под дождем, или я решил остаться дома.
Суть этого в том, что я не смотрю на улицу и не говорю: я могу изменить погоду, потому что я не могу изменить погоду. Шторм может быть рядом в течение одного часа, целый день, несколько дней, есть муссон или ураган, но я не могу изменить погоду. У меня есть выбор о том, как я отреагирую на погоду. Погода не контролируется мной, но она контролируется целой паутиной сложных факторов. Вот как я думаю об алгоритме штормов.
Так почему это происходит?
Исторически, Интернет был чистым человеческим местом, где были только люди в Интернете. Все были там, потому что они заплатили за набор, и они забрали на форумы, и форумы раньше были основаны только на текстах, и все они были в хронологической форме или обратно хронологическим. Таким образом, интернет -форумы были эффективно обсуждать темы, и люди были вознаграждены за то, что следуют обсуждению, потому что, если вы не следили за темой обсуждения, то люди просто игнорируют вас. Таким образом, люди могли бы прочитать эти дискуссии в интернет -форуме линейным, хронологическим образом, который отражает историю того, как у нас с вами были отношения, то, что если бы я сегодня поговорил с моим другом, это будет последний известный разговор из серии из 10 или 20 или 30 разговоров за последние шесть лет.
Тем не менее, сегодняшние социальные сети действительно обусловлены алгоритмами, ориентированными на взаимодействие. Это означает, что если у нас с вами был набор линейных разговоров в Интернете, например, алгоритм нарезает и сосредоточится на том, чтобы принять наиболее интересные фрагменты нашего разговора и представление их на основе различной аудитории. Таким образом, аудитория, который слушает это, может сказать: «О, я заинтересован в приготовлении пищи». И поэтому, когда Джереми обсуждал кулинарию со своим другом семь лет назад, этот пост теперь возвышается и обостряется через Facebook, Instagram или Tiktok. Это, очевидно, полезно для создателя, потому что из мира, сегодня есть миллионы людей, и у меня нет возможности персонализировать мой разговор с кем -либо, быть адаптированным в 1000 разных персонажей в мире. Тем не менее, на приемном конце, когда вы получаете на платформе, которая дает вам распространение взаимодействия, их задача - действительно нажимать множество различных кнопок и убедиться, что каждый пост нажимает кнопку внутри вас. И если эта кнопка не нажимается в вас, то они знают, что, поскольку вы не обращаете внимания, вы не занимаетесь ее, вы не ищете больше для этой информации. И поэтому они будут искать другую информацию, которая будет стимулировать другое чувство, эмоции или проблемы, потому что они ищут следующую кнопку. И поэтому эти алгоритмы взяли на себя все каналы на основе графиков. Был большой человек много лет назад, когда Facebook сказал: «Эй, мы больше не делаем хронологические или обратные хронологические кормы. Теперь мы сосредоточены на алгоритмических кормах». Мы видим это с Instagram, где раньше было посты в вашей социальной сети.
И теперь, конечно, они добавляют больше рекламы, которые поступают от рекламодателей, но что интересно, они решили внести много постов от людей, о которых вы никогда не слышали. Влиятельные лица и другие цифровые создатели и люди в ваших очень далеких сетях, друг друга друга. Поскольку они чувствуют это, ваша старая социальная сеть, которая генерировала контент, не делала этого так, как это было достаточно остро, чтобы держать вас в курсе платформы. Это алгоритмическое изменение понятно с точки зрения социальных сетей, потому что они пытаются провести больше времени на платформе, а не тратить время на чужую платформу или проводить время в реальной жизни, или проводить время со сном. Я имею в виду, я всегда помню, что Netflix, генеральный директор, сказал: «Эй, наш самый большой конкурент не другие телевизионные сети. Самым большим конкурентом является сон». И это довольно весело, если вы думаете об этом, и действительно темно, потому что они в основном говорят, что наша работа - это ограбить вас в своем здоровье, которое включает в себя сон и уделяет его больше времени, чтобы мы смотрели телевизор и фильмы, которые были привлечены к вам, потому что мы хотим, чтобы вы потратили как можно больше времени на просмотр телевизора за счет всего остального. Так что это не так, как если бы у вас был бюджет, скажем, один час телевизора в день, а затем вы едите один час в Netflix от обычного телевизора до Netflix. Теперь это Netflix против всего остального в вашей жизни, будь то приготовление пищи, сна или тусуется с друзьями. Таким образом, алгоритмы действительно расставляют приоритеты в взаимодействии и в войне со всем остальным в вашей жизни.
(07:10) Джереми Ау:
И в результате мы создали этот набор стимулов для компаний и профессиональных влиятельных лиц, чтобы делиться контентом, включая меня, как кто -то, кто делится моей точкой зрения, но это создало новую норму, где вы не ведете блог, но вы просто создаете контент. И поэтому для себя, очевидно, я делюсь длинным содержанием формы, и я не очень хорошо справляюсь с вовлеченностью. Это для людей, которые заинтересованы в том, чтобы услышать этот линейный хронологический взгляд? Это то, что, если вы посмотрите на последние вирусные тенденции, вы видите, как люди спонсируют рекламу в спортивных туфлях для вирусных коротких моментов, этих причуд. Существует целая корпоративная, капиталистическая денежная система, которая действительно заставляет многих людей вводить новый контент, который предназначен для того, чтобы быть очень привлекательным. И это создает в сложных произведениях, где внезапно существуют все эти сумасшедшие мемы, но теперь они становятся супер вирусными, и люди делают эти мемы, многие из них, конечно, являются любителями, но многие из них также являются профессиональными людьми, которые сидят и говорят \, как мне сделать это мемом? Как мне прояснить это? И мы видим это наиболее очевидным, например, политической арены, потому что существуют миллионы долларов, которые работают на работе, создавая профессиональные посты, публикуя на Reddit, публикуя в Instagram, привлекая влиятельных лиц и, очевидно, привлекая много сообщества, которые делают это из своей собственной бесплатной доброжелательности, но есть большая часть этого, которая на самом деле создается политически генерируется.
И мы видим это даже в том случае, когда на индийских выборах, которые теперь глубокие фальшивые голоса теперь одобряются и используются кандидатами. Таким образом, это официальные кандидаты, которые официально платят за ИИ, чтобы дублировать свой голос, потому что они хотят отправить персонализированное голосовое сообщение каждому отдельному человеку, избирателю, личности, другому языку, другой области, окрестностям, они хотят персонализировать его. Итак, еще один аспект заключается в том, что есть также ботнеты, в которых это делали не только люди, и не только профессиональные люди платили за это, но и боты, которые платят чемпиону, за участие, потому что они пытаются получить алгоритмы, чтобы расставить приоритеты в контенте, на котором они сосредоточены.
И мы видим это в русских ботнетах. Мы видим это в американских ботнетах. Мы видим это в китайских ботнетах. Но все пытаются настаивать на определенных повестках дня, потому что они знают, что эти алгоритмы играют в игре. И компании социальных сетей, которые имеют эти алгоритмы, знают, что они играют, и поэтому у них есть команды, которые борются с этими играми.
У них есть целые команды внутри, которые касаются безопасности и умеренности, которые пытаются предотвратить мошенничество этих бот -сети, но эти ботнеты все еще работают, потому что это гонка вооружений. И поэтому эти разные системы в основном создают очень сложную онлайн -систему социальной погоды, где эти разные вещи происходят, и вы не можете больше предсказать, что эти системы создают эти гигантские тенденции, которые могут показаться, исчезают, но также могут создать длительные изменения с точки зрения изменения климата в отношении фундаментальных ценностей, которые мы заботимся.
Так что же такое человеческие реакции на альгосторм? Как я упоминал ранее, многие отступит в меньшую, более контролируемую среду, такую как дом, и лично вступать в искренние человеческие беседы и не беспокоиться о погоде в социальных сетях, которая происходит. Вы можете представить, что фермер находится в сельской местности, которая на самом деле не следит за всеми этими тенденциями и не знает, что в этом месяце всегда есть возмущение, этот конфликт происходит в той части мира, и мир будет обречен, и т. Д. И т. Д. Они просто », вы знаете, что, давайте сосредоточимся на семье, на друзьях, на том, что я могу контролировать с точки зрения моей карьеры, с точки зрения моей карьеры, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, в терминах, с точки зрения моей карьеры.
Я бы сказал, что, вероятно, есть меньшинство, а не большинство. Большинство людей действительно бессознательно или полусознательно следуют тому, что, по-видимому, является мнением большинства. Теперь мнение большинства не означает, что вы за что -то. Также и потому, что вы против чего -то, но мнение большинства в том, что у вас должно быть мнение об этой вещи. Как я уже упоминал, эта вещь может быть выборами в США. Это может быть политический кризис или военный конфликт, но у каждого должно быть мнение. И, если вы подумаете об этом, 50 лет назад, до появления интернета, у вас просто не было мнения об этом, потому что вам не сообщили об этом. Теперь мы не говорим, что вы не должны быть информированы о вещах, но я думаю, что мы должны быть вдумчивы о том, какие вещи находятся в нашем контроле, и на что мы на самом деле имеем значимое право голоса, и есть много вещей, на которых у нас нет значимых голосов.
(11:22) Джереми Ау ：
Сложная часть следования толпе заключается в том, что вы можете подумать, что вы не являетесь частью толпы, потому что вы против этого. Так, например, это было бы похоже на: «О, этот фильм вышел, все смотрят Game of Thrones или этот сериал». И вот все: «Хорошо, поэтому у людей должно быть мнение об этом». Скажи, мне это понравилось. Я смотрел это. Это было потрясающе. Я могу поделиться с информацией с ней, или я не хочу ее смотреть, но сложная часть в том, что толпа, вы должны поговорить об этом. Вам нужно поговорить об этом? Вы не можете не иметь мнения о просмотре шоу. Вы либо за это, против этого, либо вы не знаете об этом. Существование этой тенденции играет ту игру, в которой люди уже вырезаны в разных фракциях.
И некоторые люди отвечают на альгосторм так же, как они отреагируют на шторм, а именно, что они будут использовать этот альгосторм, чтобы продвигать свою собственную повестку дня, точно так же, как некоторые люди, которые плавают или серфинг, будут использовать эту погоду, чтобы продвинуться и двигаться быстрее. Они выровняются с трендовыми темами. Это термин, который мы используем в маркетинге, который называется «тренджинг». Это в основном говорит, обнаруживая тенденции, прежде чем они станут новыми, а затем следуют за ним. Мы все помним этот старый вызов, Viremia of the Ice Bucket Challenge, который заключался в том, что вы, бросили, Bucket of Ice на себя, и вы снимаете это, делая это, а затем вы будете называть несколько других имен, которые должны делать этот вызов, и тогда они сами будут делать этот вызов. Это был один из немногих эпизодов, которые вы можете себе представить, где были разные корпорации и разные люди, которые были модными, они следили за этой тенденцией и подталкивали его к чему -то защищать, и теперь мы видим много версий такого рода пьесы, где корпорации и т. Д. Таким образом, пытаются быть на вершине этого разговора в социальных сетях, пытаясь взять эту тренду или во многих отношениях, пытаясь серфинга, чтобы серфин.
Так как же Algostorm будет развиваться в будущем? У нас уже есть хорошие примеры этого. Например, если вы посмотрите на фондовые рынки и что -то, что они называют флэш -аварами. Так что, если вы посмотрите на фондовые рынки, большая часть объема торгов теперь основана на алгоритме. Теперь, очевидно, есть много людей, которые работают как часть процесса, и они не могут быть за столом в течение всего времени. Итак, они делают то, что они создают алгоритмы, которые в основном демонстрируют и выполняют их стратегию обучения. Значит, у них есть определенные правила, верно? Если это произойдет, то сделайте это. Если что -то еще происходит, то есть ли алгоритмы Z. отражают человеческие стратегии, но есть также высокочастотные торговцы, которые хотят уменьшить арбитраж, верно?
Итак, они говорят, что если я замечу, что кто -то продает его за 50 центов здесь, но на кого -то другого, кто хочет купить его за 52, я собираюсь вроде как в этой микросекунде, в основном, купить на 50 или заплатить 51, а затем продавать его на 52 года. Но в основном это похоже на попытку уменьшить это так, чтобы не было, чтобы не было неэффективности на рынке. И так что это создает тонну объема на рынке, где, если вы играете на общественных фондовых рынках, вы, честно говоря, на самом деле меньшинство в качестве инвестора для розничной торговли. Большая часть объема торгов сейчас делается ботами, отражающими людей или ботов, отражающие определенные стратегии, которые действительно ориентированы на бот. И вот что происходит, так это то, что теперь мы видим феномен флэш -аваров, что происходит, когда торговля происходит определенным образом. И иногда это может быть ошибка. Это могут быть какие -то политические новости, но в основном это происходит, так это то, что эти правила запускаются, и они на самом деле не знают, что делать. И поэтому они часто просто останавливаются, они останавливаются, они отменяют. И поэтому вся ликвидность перестает двигаться, потому что они больше не торгуются. И это создает эту крайнюю волатильность, где, например, цена на фондовый рынок может снизиться до очень, очень низких цен, скажем, с секунды до минут.
И затем, человеческие торговцы розничной торговли похожи на это, а затем их вызывают на бингса, пинг, или уведомления или сообщения, и они спешат обратно к своим телефонам, чтобы попытаться выяснить, что происходит. И тогда розничные инвесторы пойманы как потерянные, вроде как запутались. А потом мы часто видим, что часто, возможно, происходит быстрое выздоровление, потому что происходит то, что эти боты и эти люди должны осознать, эй, это был иррациональный решающий шаг, например, по цене безопасности. И теперь есть отличный шанс выкупить эту цену безопасности и компенсировать арбитраж. Но эта флэш -авария также довольно интересна, потому что она действительно может вызвать множество потерь для нормальных людей, которые не используют ботов. Это способ, когда игра сейчас больше не человеческая, но в первую очередь управляется ботом. Вы не можете себе представить, как куча людей, быстро координирующих за несколько секунд, чтобы все согласились продавать в сочетании, верно? Интересно, где, на самом деле есть игроки, которые пытаются спровоцировать флэш -авары, потому что они знают, что эти поведения бота существуют. И поэтому есть интересная возможность арбитража, которая, если вы можете запустить кого -то еще, испортить и вызвать аварию на цену на фондовом рынке, тогда у вас есть возможность. Так что это похоже на игру и нападающего против игры против защитника.
И поэтому все это взаимодействовало, где, например, у властей теперь есть автоматические выключатели. А что это означает, что власти в основном говорят, если цена на фондовый рынок падает, ниже, скажем, на 10 или 20% или какой -либо процент в течение слишком короткого периода времени, будь то 5 минут или 10 минут, или 30 минут, но они хотят установить, где запасы время выходят. Таким образом, они удалили эту акцию с торговли, потому что хотят, чтобы все вернулись. Они хотят, чтобы люди обрабатывали новости. Они хотят, чтобы у людей было достаточно времени, чтобы сесть и обсудить новости. А потом, мы надеемся, когда они вновь откроют торговлю на этой акции, акции вернутся к обычной схеме ценообразования.
(16:17) Джереми Ау:
Мы также видим, что фондовые рынки также пытаются регулировать и действительно пытаются управлять, разрешено ли эти высокочастотные трейдеры направлять доступ к биржу фондового рынка, потому что они не хотят создавать несправедливое преимущество, которое слишком асимметрично, но также потому, что они понимают, что это одно из несчастных побочных эффектов с высокой частотной торговлей. Это полезная параллель с рынками общественного мнения, потому что теперь мы видим, что эти тенденции в социальных сетях быстро становятся вирусными. У них срок годности на одну неделю или две недели, и они в волнах управляют общественным мнением. И если люди чувствуют себя вынужденными реагировать и формировать мнения на эти трендовые темы. А потом через несколько недель цифровой фокус смещается до следующей большой вещи. Этот вирусный мем, который был действительно важен для reddit или чего -то еще. Это больше не в центре внимания, и предыдущая проблема теперь забыта. Многое из этого социально или эффективно безвредно. Было время, когда люди обсуждали, как выглядит платье, будь то синий цвет или золотой цвет. Есть большой мем, люди все об этом. И теперь я думаю, что годы никому не заботится об этом. Это похоже на мусор в истории интернета. Оглядываясь назад, если я думаю об этом, я, должно быть, потратил определенное количество нейронов, смеясь над этим, обсуждая это с моими друзьями.
И теперь это похоже на бесполезно и не влияет на мою жизнь. Так что это довольно безобидный вирусный мем, но кроме того, что тратить много времени. Итак, мы видим, что правительства обеспокоены тем, что эти вещи могут создать тонну нестабильности, возможно, политические или социальные движения. И поэтому правительственные меры пытаются создать увеличение умеренных полномочий и штрафов для платформ социальных сетей, пытающихся повысить контроль над этим. Но также они готовы пройти весь путь, чтобы даже закрыть Интернет, вроде экстремальная версия автоматического выключателя, чтобы сохранить управление, будь то хорошее или плохое, в зависимости от того, как вы на него смотрите.
Так, например, в Сингапуре существует POFMA, Закон о защите от неверности и манипуляции в Интернете, то есть заявленной целью состоит в том, чтобы бороться с фальшивыми новостями с точки зрения правительства. И это очень требует поставщиков или людей, которые сообщают о определенных вещах, которые, по их мнению, являются фальшивыми, тогда они поручено, в основном, публиковать опровержение правительства и сформулировать, что они были санкционированы на этот акт.
В Малайзии у вас есть Закон о коммуникациях и мультимедиа, CMA, который позволяет блокировать вредный онлайн -контент, как это определено правительством. В Индии, в Мьянме и Индонезии, они приняли интернет -отключения. Так, например, Индия приняла интернет -отключения в Джамму и Кашмире. Мьянма вызвала отключение интернета для контроля информации. И Индонезия закрыла Интернет во время политических арестов, таких как протесты в Папуа и Западной Папуа в 2019 году. В 2019 году Иран закрыл Интернет на целую неделю. В 2024 году Бангладеш также закрыла Интернет, а затем в конечном итоге восстановил мобильный интернет, но не в социальных сетях. Как вы можете себе представить, возникла критика в отношении того, подрывают ли отключения в Интернете цифровые права и свободу выражения мнений, особенно когда речь идет о Интернете. Таким образом, алгосторы - это не только алгоритмы, которые предназначены для манипулирования взаимодействием, но также являются тем фактом, что люди взаимодействуют в социальных кругах, которые намного больше, чем произошли в прошлом.
(19:09) Джереми Ау:
Итак, интересно, что алгостомы - это не просто алгоритмы, которые предназначены для манипулирования вашим взаимодействием. Они также являются кураторами и привратниками для массы общества, которые взаимодействуют друг с другом так, как никогда не было раньше, никогда. Люди биологически предназначены для того, чтобы поговорить с собой, с друзьями, с их семьей, с их племенем, с деревней. И только за последние 50 лет люди смогли поговорить со всеми остальными в мире. Когда вы что -то говорите в Интернете или публикуете что -то в Интернете, у вас есть потенциально миллионы или миллиарды людей по всему миру. И поэтому эти алгоритмы похожи на массаж и действительно формируют, но также отражают зеркало для отдельных членов этого общества, о чем думает остальное общество.
Конечно, нюанс между альгостормом и штормом общественного мнения действительно является той степенью, в которой он отражает реальное человеческое мнение и консенсус. Если бы 100% человеческого общества действительно хотели гавайскую пиццу и алгоритмы, в основном помогли улучшить некоторые из этого, но это точно отражает мнение всех там, что 100% хочет гавайской пиццы, то вы не назовете это алгоритмическим штормом. Это всего лишь шторм общественного мнения, где все вдруг требуют гавайской пиццы. Там, где возникает альгостор, заключается в том, что, если только 5% на самом деле заботятся о гавайской пицце, а всем не все равно, но Algostorm делает это таким, что эффективно кажется, что 95% общества любит гавайскую пиццу с точки зрения вашей индивидуальной точки зрения потребления, или что вам вдруг придется заботиться об этой проблеме. Другими словами, когда алгоритмы действительно искажают это отражение человеческого общества и общественного мнения, я думаю, что это действительно, когда у Algostorm действительно есть свои наиболее странные, наиболее негативные формы, потому что я думаю, что, когда алгоритм пытается подтолкнуть вашу информацию, о которой вам не волнует, и о том, что никто не заботится об обществе, на самом деле очень очевиден, как и некоторые, что не так уж и в этом, что не так уж и в этом, что не так уж и в этом, что не так уж и в значительной степени. Мнение людей об обществе и делает его самой горячей вещью за это время.
(21:04) Джереми Ау:
Таким образом, эта алгоритмическая погода макроса, которую мы не можем контролировать, заключается в том, что Интернет сегодня, если вы смотрите на телефон, вы можете почувствовать, что телефон меньше вас, что вы тот, кто нажимает кнопки на телефоне. Но на самом деле телефон на самом деле намного больше, потому что это гигантская система погоды. А потом на другой стороне стола вы не нажимаете кнопки. Это чей -то алгоритм, который был спроектирован инженером и бизнес -командой, которая нажимает ваши кнопки. Итак, мое личное размышление об этом заключается в том, что всякий раз, когда я что -то читаю по телефону, очевидно, что есть так много энергии, есть так много информации, там так много учиться, но когда я оказываюсь в реагировании на тенденцию, чувство, эмоции по поводу чего -то, я должен сказать себе, это влияет ли это на мою жизнь? Помню ли я это событие или тенденцию за один год? Почему я даже читаю об этом? Люди, которых я уважаю, заботятся об этом наборе новостей? Это критические вопросы, которые мы должны создать этот момент паузы, прежде чем мы отреагируем на что -то.
В заключение, навигация о сегодняшних алгостамах действительно требует осознания и критического мышления, чтобы принять паузу, время от времени отключаться и воссоединиться с вашим индивидуальным я. Мы должны отпустить обычное представление о том, что мы нажимаем на кнопки телефона и получаем информацию от телефона, на которую мы получаем, и что мы получаем обработку, учимся и принимаем меры. Мы должны рассматривать телефон как наоборот, чтобы погодная система сложного общества, наполненного ботнетами и корпоративными интересами. Эта система погоды тянется к телефону и касается наших кнопок.
Мы не хотим, чтобы алгоритмы играли наши эмоции, как пианино. Мы должны отступить назад, мы должны думать о себе. Мы должны искать подлинные человеческие взаимодействия. Мы должны подвергнуть сомнению цифровой шум. И мы должны помнить, что эти альгостормы станут сильнее со временем только из -за лучших алгоритмов, более профессионального контента и гораздо большего количества соединений с несколькими темами с очень глубокой сетью информации с персонализированной структурой, где Интернет знает вас лучше, чем вы сами.
Так что оставайтесь смелыми, сохраняйте спокойствие и продумайте то, что вы чувствуете, когда слышите Интернет.
На этой ноте большое спасибо за присоединение к сегодняшнему эпизоду. Пожалуйста, подпишитесь на смелый подкаст. Не стесняйтесь оценивать нас или оставить нам обзор и следить за нами по адресу www.bravesea.com для получения дополнительной информации и обсуждений.