BRAVE: Битвы IPO против регуляторных гигантов, конфликты в советах директоров и игра лобби технологических компаний - E677
Джереми Ау объясняет острое противоречие между ростом стартапов и правовыми рамками. Он описывает, как основатели и венчурные капиталисты ведут переговоры о высоких ценах IPO, одновременно преодолевая «голиафскую» мощь действующих игроков отрасли. В докладе рассматривается, как стартапы используют клиентскую базу в качестве политического щита и почему инвесторы на поздних стадиях полагаются на приоритет ликвидности, чтобы пережить сложные рыночные выходы.
YouTube: https://youtu.be/alMdJEVXLuo
Spotify: https://open.spotify.com/episode/30li4P0z1TMCsRrEFgszrJ?si=BmfPzT5zSvK_6wPes5gb1w
«Искусственный интеллект напоминает ядерное оружие нашего времени, джинна из бутылки, который может проявиться по-разному. Космическое право иллюстрирует эту проблему: поскольку американцы, японцы и китайцы претендуют на юрисдикцию, единого закона, регулирующего космическое пространство, не существует. Все спорят о праве собственности, ожидая катализатора, например, столкновения китайского спутника с Международной космической станцией и уничтожения различных международных модулей. Такое событие вызовет масштабный конфликт, в котором стороны будут до смерти спорить о том, какая юрисдикция, трибунал или судья должны председательствовать. По сути, мы ждем взрыва, прежде чем люди начнут по-настоящему спорить и угрожать друг другу судебными исками». — Джереми Ау, ведущий программы BRAVE Southeast Asia
«Крупные технологические компании, такие как Google и Meta, находятся под пристальным вниманием регулирующих органов ЕС и США, которые рассматривают их как монополии, требующие принятия новых законов. Основная проблема для этих судов — историческая тенденция приобретения этими гигантами более мелких стартапов для поддержания доминирования на рынке. Хотя Meta успешно приобрела Instagram, WhatsApp и Oculus в прошлом, теперь компании сложно совершать будущие приобретения из-за усиленного регуляторного надзора. Аналогичным образом, Apple сталкивается с законодательным давлением с целью открытия своего App Store, поскольку критики утверждают, что компания обладает монополией на собственные устройства». — Джереми Ау, ведущий программы BRAVE Southeast Asia
«Стартапы и компании должны решить, стоит ли им активно влиять на законодательство, выступая в качестве партнеров в процессе регулирования. По мере того как стартап превращается в «Голиафа», он может попытаться повлиять на законы в городах, где к нему относятся благосклонно, с минимальным сопротивлением, чтобы создать благоприятные прецеденты. Это противоречие очевидно в различных стратегиях лидеров отрасли: Марк Андрессен выражает разочарование в генеральных директорах, которые поддерживают регуляторные барьеры, по сути, формирующие «картель» одобренных государством поставщиков ИИ, защищенных от новой конкуренции. В противоположность этому, Сэм Альтман публично выступает за сотрудничество с правительствами в разработке законодательства в области ИИ». — Джереми Ау, ведущий программы BRAVE Southeast Asia