Ускорение совета директоров Openai против Doomers, перемещение работы против замены и парасоциальных победителей против проигравших

«Шахматы - это одна из тех вещей, где есть очень конечный набор вещей. Это упражнение на расчет вероятности. Каждая часть может двигаться только одним способом, и части вашего оппонента могут двигаться только одним способом, и поэтому вы можете рассчитать вероятность этого. И я думаю, что это одна вещь, где вы ожидаете, что компьютер будет воспринимать все это. Может быть, у меня все еще есть, и люди все еще не могут быть сумасшедшими. Непредсказуемо, и поэтому иногда я думаю, что человеческое суждение все еще требуется, но вы можете дополнить его машинами, чтобы выполнить гораздо более утомительные, повторяющиеся задачи. - Шиан Ко

Конечно?

РЕДАКТИРОВАТЬ

«Это был уникальный набор обстоятельств, потому что в деловом мире очень мало вещей, которые были вне синего, как это. Если компания не работает в течение пяти лет, то вы как бы знали, что кто -то собирается выйти, но это было очень интересной динамикой. Я помню, как читал новости и думал, что это было связано с философской разницей, потому что вы смотрите на состав сочинения, что напротив, что напротив, в самом общем, в общепринято, что в самом наилучении Accelerationism, который экономисты назвали «Doomeris», в первую очередь есть поговорка, что они более безопасны. - Джереми Ау

Конечно?

РЕДАКТИРОВАТЬ

«Романтические отношения со временем падают. Как они ее называют, есть эпидемия одиночества, но моя точка зрения заключается в том, что люди говорят, что они хотят отношений и, что более важно, они хотят, чтобы что-то возникало из-за прекрасных отношений: общение, утверждение или приятель. Правда заключается в том, что цены на недвижимость остаются одинаковыми, но стоимость вычислителя упала на порядок величины. - Джереми Ау

Конечно?

РЕДАКТИРОВАТЬ

В этом эпизоде ​​Шиан Ко , управляющий партнер Hustle Fund , и Джереми Ау обсудили три основные темы:

1. Конфликт доски Openai: Джереми и Шиан углубились в недавние изменения в лидерстве в Openai, включая восстановление Сэма Альтмана в качестве генерального директора после того, как его уволили совет директоров. Они подчеркнули философское разделение в составе совета директоров в отношении направления Openai между ускорянием (стремление к быстрому ускорению и коммерциализации) против защиты осторожного прогресса. Они отметили, что ускорители преобладали, что означает постоянный толчок к коммерциализации. Они также затронули необычайный рост Openai, увеличившись с нуля до миллиарда долларов за три года, а также практические проблемы остановки развития ИИ, учитывая его природу с открытым исходным кодом и широко распространенную адаптацию.

2. Смещение работы против замены: Джереми и Шиан обсудили отчет AI Poatue о динамическом взаимодействии между ИИ и человеческим трудом, о способности масштабировать человеческие организации с вычислительной властью и возможности ультраконцентных компаний, таких как «некорог из трех человек», обусловленные эффективностью ИИ. Конкретные профессии, такие как профессия в маркетинге и обслуживании клиентов, быстрее конкурируют с ИИ. Они также размышляли о смещении работы по сравнению с динамикой замены и срочности людей, чтобы лично принять ИИ, чтобы оставаться впереди.

3. Парасоциальные победители против проигравших: Джереми и Шиан поделились, что рост ИИ создаст разных победителей и проигравших. Они обсудили, что корпорации, которые эффективно используют ИИ, скорее всего, доминируют и значительно преобразуют свои операции и производительность, а не отдельные лица или отсталые компании. Они также затрагивали все более пара-социальную природу человеческих отношений в эпоху ИИ. Подобно тому, как изобретение таблетки контроля над рождаемостью произвело революцию в планировании семьи, социальных нормах и экономической производительности, отношения ИИ будут трансмировать то, как люди взаимодействуют и формируют отношения с ИИ, корпорациями и другими людьми.

Они также рассказали об глобальной эпидемии одиночества, о выборе маркетинга для создания ИИ как совместного пилота и других исторических параллелей с прошлыми технологическими волнами.

Конечно?

Поддерживается технология ACME

Вы владелец бизнеса, финансовый директор или инженерный лидер, который устал от борьбы с устаревшими финансовыми процессами? Вы разочарованы в высоких затратах на платежи за карты или обнаруживаете, что ручные финансовые задачи? Пришло время перемен. Встретить технологию ACME. Наше программное обеспечение позволяет вам напрямую подключаться к выбранному вами банке для автоматизации всех ваших финансов и платежных процессов. Наслаждайтесь примирением в реальном времени и прямыми банковскими платежами и выплатами. Нет длительной интеграции. Превратите свой банковский опыт в странный опыт. Все с легкой интеграцией с помощью оптимизированных API. Узнайте больше на www.tryacme.com .

Конечно?

(01:55) Джереми Ау:

Утро, Шиан.

(01:56) Шиан Ко:

Доброе утро, Джереми!

(01:58) Джереми Ау:

Там мы пойдем.

(01:59) Шиан Ко:

Энергия, этот кофеин повышение.

(02:02) Джереми Ау:

О, вот и мы. Не могу обойти этот множитель. Ну, сегодня большая неделя.

(02:06) Джереми Ау:

Я имею в виду, вы знаете, очевидно, что ИИ был рядом, но неделя была полна новостей об этом и так далее. Это также хорошо связано с обсуждением ИИ, которое Гарвард и Стэнфорд принимали в Сингапуре и которые были участником дискуссии, и я помогал организовать.

(02:20) Шиан Ко:

Ты обманул меня, чтобы сделать это, а потом не появился. Давайте будем честными.

(02:23) Джереми Ау:

Что ж, к сожалению, единственный день, который работал для вас и других ораторов, был, когда я был на национальном резервисте. Так что я был как, хорошо, мы идем. Но, конечно, было бы неплохо быть там. И, очевидно, есть отчет об ИИ кода 2, в который они хотят войти. Итак, давайте поговорим, сегодняшний эпизод будет посвящен ИИ, Openai, бизнесу ИИ.

Но прежде чем мы начнем, я просто хочу быстро кричать Тодду Вестру. Поэтому он прокомментировал последний эпизод в дереве 11, вниз по раундам и схемам сбоя запуска. Поэтому он сказал, эй, вы знаете, мне очень понравился эпизод, потому что подкаст охватывает столько основы от сбора средств до стратегии, и он чувствовал, что он рад, что мы говорили о том, как сегментация клиентов и эмоциональный интеллект такие важны и часто упускают из виду аспекты успеха стартапа. Так что большое спасибо, Тодд, за ваш замечательный комментарий и похвалу. Спасибо.

(03:06) Шиан Ко:

Да, ценю отзывы. Я говорю людям, что в заблуждении, что никто не слушает нас, иначе мы бы никогда не сделали этого, но тогда это также приятно, когда люди говорят, что я думал, что это было довольно полезно. А потом ты как, хорошо, я думаю, некоторые люди слушают нас, и мы не похожи на полных идиотов.

(03:24) Джереми Ау:

Это как сегодня, мы бы поставлялись в том, чтобы звучать как идиоты.

(03:27) Джереми Ау:

Итак, давайте поговорим о том, может быть, о первом, как, вы знаете, есть крупные, о которых, вы знаете, Openai

(03:32) Шиан Ко:

Пятидневный переворот.

(03:34) Джереми Ау:

Пятидневный переворот.

(03:34) Шиан Ко:

Битва за Сэм Альтман.

(03:35) Джереми Ау:

Это похоже на то, что я говорю, если вы стремитесь к императору, вам лучше не пропустить, что основные правила планирования переворота лучше. О, мальчик. Что за, я имею в виду, это было просто, буквально вы проснулись, а затем мой телефон полон: «Вы видели это?» А потом, во -вторых, через 30 минут все эти мемы начинают заходить, вы знаете?

(03:50) Шиан Ко:

Первая работа, которую AI заменил, была Сэмс.

(03:53) Джереми Ау:

О, это хороший. Ага. А потом это было похоже на, может быть, все виды шуток, верно? Это, если у тебя плохой день, подумай о Сэме, верно? Так было интересно. Но я имею в виду, что, как и эффект высокого уровня этой вещи, заключалось в том, что хронологически, кажется, совет был очень организован как некоммерческая организация, и он имел предприятие, подходящее для этого.

(04:11) Джереми Ау:

Microsoft инвестировала в предприятие для прибыли. А затем некоммерческий совет получил известие о продвижении в искусственном интеллекте под названием Q Star. И затем это ускорило шаг, где они решили свергнуть Сэма Альтмана, а затем Сэма Альтмана, через пять дней, и с помощью Microsoft и других акционеров в корпоративной организации в конечном итоге вернулись в Правление. Угадайте также, что сотрудник открытого ИИ был подписан петицию и также попытался выйти. Так что да. А теперь Сэм вернулся в качестве генерального директора Openai. Так что это грубая точка зрения высокого уровня.

(04:40) Джереми Ау:

Шиан, какие -нибудь мысли о ситуации?

(04:41) Шиан Ко:

Я имею в виду, я думаю, что нет более четкой демонстрации «Эй, ваш талант выходит из двери каждый день, и вам нужно убедиться, что они возвращаются». Тогда я не думаю, что доска ожидала, что когда они его удалили. Большая часть их 700 сотрудников была бы похожа, мы вышли. Верно? И вот, это было похоже на то, что я имею в виду, даже Илья, которая была частью совета директоров, который проголосовал за его свержение, я изменил свое мнение и подписал петицию, и я тоже отсутствовал. И поэтому я подумал, что это особенно поразительно. Конечно, я думаю, что мы должны предоставить это. У нас нет внутренней информации, и мы не знаем, что происходит в зале заседаний и во всем подобном.

Я поболтал с несколькими людьми, с которыми я рядом в долине, и я сказал: «Что происходит?» И даже люди, которым нравятся, вы знаете, конкурентные компании и тому подобное, они похожи, мы понятия не имеем. Мы так же удивлены, как и все остальные. И поэтому я думаю, что это была одна из тех вещей, была такая без синего. И поэтому я думаю, что Правление переиграла их руку, как в ожидании реакции Microsoft, который похож на крупного инвестора и партнера, так и реакции собственной рабочей силы на то, чтобы не продумать, как это будет работать. Но я думаю, что теперь мы можем сказать, что ускорители выиграли день, битву. И я думаю, что стремление к коммерциализации просто продолжается, верно? Итак, нас ждет интересные времена.

(05:54) Джереми Ау:

Ага. И я думаю, что это ключевой вывод, это две части, верно? Одним из них, он был вне синего, потому что он был вне синего. Это был очень уникальный набор обстоятельств, которые редки, потому что в мире делового мира очень мало вещей, которые были вне синего, как это, верно? Если компания снижается в течение пяти лет, возможно, тогда вы как бы знаете, как кто -то собирается сойти, и так далее, но это была очень интересная динамика, где это было очень много, я помню, как читал эту новость, и я сказал, что это было вызвано философски Я думаю, что экономисты назвали бы их Doomeris, что, я думаю, очень негативно.

(06:30) Шиан Ко:

Но это не так, верно?

(06:31) Джереми Ау:

Ага. Есть поговорка, что сначала они больше безопасности. Вы могли бы даже сказать это, с точки зрения политики, они являются дружелюбными людьми, которые хотят замедлить ситуацию. Итак, я думаю, что присяжные все еще не выходят, будут ли они такими же наивными для идеалистов, принципиально, упрямому, для Целота, верно? Я думаю, что это будет очень, я думаю, что история напишет эту историю, может быть, через 10 или 20 лет или 30 лет.

(06:53) Шиан Ко:

Я не знаю. Я думаю, что это как бы в прошлом году, когда они впервые выпустили CHATGPT, и была куча людей, которые говорили, что мы должны остановиться.

(06:59) Джереми Ау:

Ага.

(06:59) Шиан Ко:

И я был как, как ты собираешься заставить всех сделать паузу? Это просто как, независимо от того, во что вы верите, как практическое дело, как бы вы на самом деле остановили людей?

(07:07) Джереми Ау:

Да, но они сделали паузу, верно? Причина, когда он был публично выпущен, была эффективно Catgpt 3.5, верно? Это действительно было так публично. И если мы думаем об этом, Chatgpt 1, 2, 3, это было много времени, когда они потратили эффективно. Вы бы не назвали это скрытным, но они держали это на частном порядке. И они сделали несколько предварительных предупреждений, и я помню, как читал статью «Почему», и они были похожи, Сэм Альтман действительно беспокоился об этом Chatgpt 2, потому что она изменит мир, верно? И он был, они были правы. Я имею в виду, он изменил мир, но было просто смешно читать эту статью, и я был как, о, большое спасибо. И я прокрутил свою следующую новость, верно?

(07:40) Шиан Ко:

Да, нет, но моя точка зрения - это просто кошка из сумки. Вы на самом деле не можете помешать людям строить. Есть модели с открытым исходным кодом, которые люди собираются взять и адаптироваться. Поэтому, даже если все генеральные директора говорят, что мы собираемся остановиться, вы не собираетесь останавливать сообщество с открытым исходным кодом. Поэтому я просто думаю, что как практическое дело, на самом деле это довольно сложно, чтобы люди были похожи: «Эй, мы просто прекратим развитие». Идея уже во вселенной.

(08:01) Джереми Ау:

Ага. Я имею в виду, это немного безумно, верно? И я думаю, что это также такое быстрое поглощение. Я помню, что читал, это было похоже на пару лет, это был нулевой доход. И после этого это стало похоже на пару мил в следующем году. А затем в этом году это фактически миллиард долларов дохода. Итак, это самое быстрое, что вы можете сказать, какой самый быстрый единорог? Я имею в виду, что это уже единорог.

(08:19) Шиан Ко:

Самые быстрые до 100 миллионов пользователей.

(08:20) Джереми Ау:

Ага. И самый быстрый до миллиарда долларов. И для меня, я думаю, я на самом деле немного сочувствует, я бы не сказал сочувственно, но сочувствует Doomer Side. Я читал этот замечательный профиль Malcolm Blackwell о противозачаточных таблетках, верно? И этот парень ходил. Он просто ученый, думал, что собирается сделать что -то хорошее. Он был католиком, и поэтому он очень хотел помочь улучшить репродуктивное здоровье. И затем он закончил тем, что изменил общество, потому что контроль над рождаемостью полностью изменил общество, созданное в 1960 -х годах, вы знаете, оно изменило роли трудящихся, структуру семьи во всем мире. Таким образом, с его точки зрения, он просто проводил исследование, необходимое для того, чтобы помочь людям регулировать свои гормональные системы для контроля над рождаемостью. Итак, я вроде как слегка сочувствующей точке зрения, что мы просто выпустили что -то, и мы отступаем, верно? Так что это интересная динамика.

(09:04) Шиан Ко:

Имеет смысл. Должны ли мы войти в отчет? Потому что я думаю, что здесь есть много действительно хороших вещей.

(09:08) Джереми Ау:

Да, я имею в виду, это также связано с тем, что вы поделились с Гарвардом, Стэнфордским сообществом. Так почему бы нам просто не сохранить его на высоком уровне? Итак, Coatue AI - это полный отчет AI. Это 115 страниц. Так много слайдов, но каждый слайд хорошо сделан. Это не очень плотный стиль McKinsey, очень четкие заголовки. Я скажу, что одна треть была разыскиваемой контекст, как это было похоже на то, что мы видим сегодня, прямо сейчас, в результате ландшафта, а одна треть-как это изменяет будущее? И я думаю, что вы на самом деле связаны с некоторыми социальными изменениями, которые, по нашему мнению, произойдут в конечном итоге. Но любые любимые аспекты, Шиан, которые выскочили на вас.

(09:39) Шиан Ко:

Есть несколько любимых слайдов, которые у меня были. Во -первых, это слайд 29, что это уже обеспечивает ценность, потому что я думаю, что есть много людей, которые похожи на вопросы, подобные, о, это увлечение? Вы знаете, эй, люди были заинтересованы в часовой доставке. Тогда люди интересовались крипто. А потом люди заинтересованы в ИИ, и все эти разные вещи финансируются. И это просто ажиотаж? И я думаю, что ИИ на самом деле принципиально отличается тем, что это сдвиг на платформе. Это как технологические изменения.

И то, как мы говорили об этом на мероприятии в Стэнфорде в Гарварде, было сказать, как, как и технология, то, что происходит, вы получаете более высокие и более высокие уровни абстракции. Так что, если вы когда -нибудь вернетесь к действительно ранним компьютерам, запомните перфорированные карты или нравились те фотографии, которые вы видите, когда они были в НАСА, пытаясь запрограммировать ракет, чтобы пойти на Луну? И это было очень похоже на низкоуровневый код машинного кода, где вам пришлось все написать. И с разработкой программного обеспечения, каждый уровень, мы получаем больше абстракций. Поэтому нам больше не нужно писать каждую строку кода. У нас есть библиотеки, которые абстрактные функции. И этот мгновение, этот Chatgpt, и что он в основном может показать нам, так это то, что в некоторых случаях нам на самом деле не нужно писать код сами, мы можем просто говорить на естественном языке и сказать то, что мы хотим, и он может написать код для нас. И мы можем сделать это в мультимодальном, не только в тексте, но и на изображении и видео. И почему это интересно, потому что, когда вы можете абстрагировать больше вещей из этого, вы фактически делаете эту власть доступной для большего количества людей. Так что все больше людей могут построить вещи и собрать вещи вместе. И вы можете сделать существующие рабочие процессы дешевле, быстрее, лучше, все такое. И поэтому я думаю, что это было похоже на то, что это не похоже на пирог в небе. Это уже происходит.

Вот что мне нравится в этом слайде. Который Google, Microsoft интегрировала его в свой совместный пилот, поэтому с GitHub, поэтому люди используют его для программирования, уже становятся намного более эффективными. Я думаю, что они интегрируют его в свой набор слов, так что, похоже ли это на написание инструментов Excel, Office, все такое. Так что вам уже нравится видеть преимущества этого, и они видели, им нравится переписанное общение врачей, и люди на самом деле предпочитают переписанное общение GPT. Это на самом деле делает вашего врача более теплым, более понимающим. Вы уже получаете выгоду от этого. И так было похоже на один слайд, который мне действительно понравился, и я думаю, что это окажет большое влияние на производительность и трансформацию типов работы.

И действительно экстремальная версия этого-есть слайд, где они хорошо говорят, не могли бы вы построить как компания Unicorn с тремя людьми, которая звучит немного крайне крайне, верно? Но идея о том, что, как, эй, есть много функций, которые вам приходилось нанимать огромные команды, но если вы действительно можете создавать агентов автономно, инструктировать их и они изучают. Вы можете построить действительно худой бизнес, что, я думаю, является супер интересной идеей. Но есть 120 слайдов, поэтому я мог бы сделать это навсегда. Итак, Джереми, какие из ваших любимых самородков из колоды?

(12:23) Джереми Ау:

Да, я думаю, что один любимый самородок в моей голове был, я всегда смеялся над этим созданием называть ИИ-пилот, и я всегда думал, что это было весело, потому что мое большое правило о маркетинге заключается в том, что либо они точно описывают, что происходит, либо они полностью формулируют то, чего не произойдет. И совместный пилот всегда чувствовал себя как одно из тех очень хороших слов, которые были очень обнадеживающими психологически для людей и быть похожими, о, ИИ-это совместный пилот для вас. А потом есть все эти сумасшедшие цитаты. Это «О, это не будет работой ИИ. Это будет ИИ, и человек заменяет работу. И мне нравится. Что? Это не то, как работают технологии производительности, верно?

Я думаю, что большая история, которую я всегда помню, заключается в том, что она восходит к механическому ткацкому ткацкому ткацкому ткацкому ткацкому ткани. Это как ткацкая индустрия, верно? Все привыкли делать свою одежду в каждой деревне и т. Д. И в какой -то момент прибыл механический ткацкий станок, и в основном люди смогли сплеть с гораздо большей продуктивностью. А потом все, о, хорошо, здорово, все, что нам нужно сделать, это защитить себя, имея свои собственные ткацкие станки. Но правда в том, что некоторые города только стали центрами ткацкого станка, где у них было не только тысячи, но и сотни тысяч ткацких станков: инфраструктура, механики, резидентные люди, ткачи и так далее ..

А потом вы окажетесь в ситуации, когда Британская колониальная империя очень масштабирована, а затем они в основном заставляли всех в мире сделать хлопок, корабль, для людей было более экономичным, чтобы люди могли сделать хлопок по всему миру, а затем отправить его в Британию, чтобы она была плетена, а затем для того, чтобы одежда была вытеснена обратно в мир, верно? И в основном, если вы были как обычная швея или портная, вы только что завалены этими промышленными товарами. И поэтому я думаю, в какой-то степени это не совсем пилот. Это не похоже на динамику с одного на один. И я думаю, что эта колода как бы хорошо выразилась, верно? Это выглядит, в шахматах была фаза совместного пилота, где человек и ИИ были лучше вместе примерно за 10 лет. А потом, справедливая машина только что раздавила всех людей в шахматах, верно? Итак, я думаю, что вы можете сказать, о, это совместный пилот в том смысле, что, возможно, это один человек, процент человеческих усилий и 99 процентов компьютерной стороны.

Но это как бы возвращается к тому, о чем вы говорили. Это похоже на новую организационную структуру, которая, исторически, компания должна масштабироваться, если вы хотите увеличить маркетинг. Я вижу пример. Вам придется нанять еще 10 человек, если вы хотите расти в 10 раз. Но теперь вы говорите, что можете масштабировать отдел маркетинга, используя большую вычислительную власть. И я думаю, что это была отличная тема в Твиттере, которая произошла только сейчас. И этот парень в основном был похож на то, как я создал блог с примерно 1,4 миллионами статей и раздавил игру SEO, клонировав всех конкурентов и генерируя ИИ. И я был как, да, это именно то, что я ожидаю, верно? Это не будет миллион людей SEO, каждый из которых использует ИИ. Это будет как пять корпораций, которые выясняют, как построить миллион страниц страниц, благоприятных для SEO. И, конечно, они в конечном итоге убьют Google с таким подходом. Но тем временем это как цветение водорослей. По -прежнему полезно расти как можно быстрее, потому что компьютеры могут масштабироваться намного быстрее, чем люди. И поэтому я думаю, что это возвращается к предыдущему разговору о замене работы, и перемещение работы очень вдумчиво относится к тому, где будут быть рабочие места.

Я думаю, что если вы что -то нападают на ИИ, он может расти очень быстро. И я думаю, что маркетинг-одна из тех не защищенных профессий. Я думаю, что быть врачом - это охраняемая профессия.

(15:12) Джереми Ау:

Но я думаю, что будет интересная динамика, и я могу представить себе много человеческого труда. Я думаю, что профсоюзы вернутся в контексте этого законодательства, потому что у вас будет точка зрения.

(15:20) Шиан Ко:

Да, я имею в виду, это интересно, хотя. Шахматы - одна из тех вещей, где есть очень конечный набор вещей. Это буквально является упражнением на расчет вероятности. Каждая часть может двигаться только одним способом, и части вашего противника могут двигаться только одним способом, и поэтому вы можете рассчитать вероятность этого. И поэтому я думаю, что это одна вещь, где вы ожидаете, что компьютер возьмет на себя все это. Может быть, у меня немного больше оптимизма, чем у вас, Джереми, и я думаю, что большинство вещей не похожи на шахматы. Люди все еще могут делать сумасшедшие вещи и быть непредсказуемыми, и поэтому иногда я думаю, что человеческое суждение все еще требуется, но вы можете дополнить его машинами, чтобы выполнить много более утомительных, повторяющихся задач. И это то, что вы должны позволить машинах, верно? Нет причин, по которым люди должны

(15:57) Джереми Ау:

Я на самом деле бычьи в целом. Я думаю, что это повышение производительности для человеческого общества. Я думаю, что это чистое преимущество, предполагая, что нет особого события, но, возможно, это полезно. Но я бы сказал, но я бы сказал, но я думаю, что мы только что признали, что я думаю, что они будут некоторыми профессиями, которые услышат, увидят огромное количество перемещения. Я просто не думаю, что работа по работе или маркетинг, многие из этих рабочих мест будут.

(16:18) Шиан Ко:

Они были агентами,

(16:19) Джереми Ау:

Ага. Итак, вы знаете, обслуживание клиентов, колл -центры, в некоторой степени BPO. Так что в этих работах много смещения. И хорошая новость в том, что большинство из них, у них нет профсоюза, верно? Так что это будет проблема. Я думаю, что законы, я всегда думаю, что один из тех интересных, где я люблю работу, заменяется, но это очень сильная динамика союза и заперта в каждой стране. Так что это очень интересно. Я думаю, что именно здесь вы увидите много действий с точки зрения Pro, а не я собирался сказать Pro, а не против человеческого труда, но он назвал его Pro Human, Pro AI, динамика продуктивности. Я думаю, что это будет сформировать немного.

(16:50) Шиан Ко:

Это было интересно на разговоре в Гарвардском Стэнфорде. В аудитории было несколько адвокатов, и они процитировали дело, когда какой -то адвокат в США использовал CHATGPT для своих аргументов, и у CHATGPT были галлюцинированные дела, которых не было, но это подтвердило его дело. И вопрос был как, как вы это остановили? И мой ответ был, это не проблема CHATGPT, это проблема с лень. Адвокат не должен этого делать. Адвокат должен проверить свою работу, верно? Адвокат не должен просто быть похожим на слепо. Итак, я не думаю, что у каждой технологии люди, пытающиеся любить, уйти в скайп и делать что -то. И, вы знаете, я не думаю, что это вина технологии. Это своего рода люди, которые используют его, должны решить, как они собираются его использовать.

(17:26) Джереми Ау:

Что ж, неловкая реальность такова, что человеческая лень является движущей силой производительности во всем мире. Я имею в виду, что вы можете привести аргумент в пользу того, что, о, я могу просто вы знаете, я имею в виду, о, давай. Верно. Это просто, вы бы предпочли сохранить лошадь или водить машину? Верно? Вы бы предпочли машину для самостоятельного вождения, где вы можете посмотреть Tiktok против езды на машине? Верно. Вы знаете, это просто огромная разница там.

(17:44) Шиан Ко:

Ага. Ага. Я бы согласился с этим. Но это смешно, верно? Потому что я чувствую, что адвокаты чувствовали, что их работа была немного угрожала. И поэтому я думаю, что это как стремление сказать, что вы должны научиться использовать это для вашей пользы, а не просто быть похожим, как мы его регулируем?

(17:56) Джереми Ау:

Ага.

(17:57) Шиан Ко:

Это не разрешено. Вы как, ну, вы не собираетесь, люди будут использовать инструменты. Итак, вам просто нужно выяснить, как с этим справиться.

(18:02) Джереми Ау:

Да, и я знаю, что это интересно, потому что я тоже учу, верно. Это для веселья в качестве адъюнкт -преподавателя, и это интересно, потому что у меня все еще был ответ на CHATGPT, мне пришлось изменить много заданий в отношении групповой работы или видео -формата, но у меня все еще был какой -то уровень письменной динамики, и это было интересно, потому что я понял, что я просто не могу иметь его в следующем году, как письменный формат, потому что у меня все, что могло создать много из того, что я был с разумным, потому что все это могло создать много, потому что я был с разумной рассудкой, потому что все это могло создать Чувствуйте, и я собираюсь сказать это, я не говорю этого, но я чувствовал, что некоторые из них были тем, что я называю монетой Ai Fishy, ​​что, как это написало ИИ, и я не могу сказать, что это было написано ИИ. Я просто

(18:40) Шиан Ко:

Вы не запустили его через инструмент?

(18:41) Джереми Ау:

Проверка не работает, я имею в виду, это то, что это похоже, проблема в том, что он может дать вам показательную вещь, но у него нет его ложного позитивного, так что вы не можете вернуться к студенту и сказать, эй, вы знаете, не кошерный в этом смысле, верно? В любом случае, короткая история, теперь, теперь есть много вещей, которые я получаю, есть это рыбное искусство ИИ, я уверен, что это было написано ИИ, не только я получил его, но и получило письмо с извинениями, и я уверен, что это было написано ИИ. Итак, я не знаю, что я чувствую по поводу письма с извинениями, написанным ИИ

(19:05) Шиан Ко:

Можете ли вы просто заставить их написать вручную в своем классе? Время перед вами?

(19:09) Джереми Ау:

Это чувствует себя немного откликом, не так ли? Я не знаю, я чувствую, что вы просто должны изменить ее, чтобы любить групповую работу, вы разрешаете Chatgpt, я не знаю. Вы разрешаете оценки сверстников. Я думаю, что именно так я думаю о том, что иначе, вы знаете, это невозможно, действительно невозможно. Хорошая новость в том, что в результате все становятся умнее, верно? Потому что вместо того, чтобы писать дерьмовое письмо с извинениями, вы пишете довольно приличное, которое выглядит как AI.

(19:31) Шиан Ко:

Мой друг показал мне кое -что действительно смешное, что было то, что его отец начинал использовать Chatgpt, чтобы сформулировать свои ответы в чате семейного группы.

(19:41) Джереми Ау:

Это так смешно.

(19:42) Шиан Ко:

Так что он сказал, что это не то, как говорит старый китайский мужчина. Мол, откуда все это взялось? Но потом ему нравится, не мог заставить его признать это. Но он был как, очевидно, он мой папа так не говорит.

(19:51) Джереми Ау:

Да, это бот. Я имею в виду, это как капсул. Они взяли это на себя. Нет, я имею в виду, я поделился до прошлого раз, как будто я знаю, кто не знал, как расстаться с кем -то. Поэтому он попросил Chatgpt создать сценарий о том, что прикрыть прямо по его звонку. Который является своего рода помешанными. Я имею в виду, вы упомянули о разбите кого -то, но, конечно, вы знаете, если вы думаете об этом, это понятно. Я имею в виду, что если вы молоды и не знаете, как расстаться с кем -то, а затем вы спросите Chatgpt, Chatgpt даст вам 10 пунктов. и

(20:14) Шиан Ко:

Но тогда как это кажется, если вас разбиты и

(20:18) Джереми Ау:

Вы не знаете, поэтому это телефонный звонок. Парень звонит, как, вы знаете,

(20:21) Шиан Ко:

Нет, нет, но это телефонный звонок, но вы были в отношениях с кем -то, и они внезапно начинают говорить об этом, и вы, как, откуда все это произошло? Мы не говорили об этом раньше. Разве это не кажется рыбным?

(20:31) Джереми Ау:

Вы как, вы были эмоционально недоступны в течение последних трех лет. И вдруг у вас появился эмоционально доступный разрыв. Извини. Это так смешно. Да, это как бы облажалось, но это весело. Я имею в виду, да. Напоминает мне о том времени, когда я недавно был в поезде, и я был просто, вы знаете, я был как в поезде, и это было немного переполненным. И поэтому я оглядываюсь вокруг, и был этот парень, явно белый воротник, молодой парень, вероятно, сказал, что свежий выпускник. И он был как, нет, честно говоря, он был просто занят флиртом с ботом под названием «Обман».

(20:57) Шиан Ко:

Обманывать?

(20:58) Джереми Ау:

Да, я знаю. Я имею в виду, я мог бы просто назвать это Элизабет или что -то в этом роде. Я положил это в WhatsApp. Он работает, но TA называли обманом. Он бросал в нее бутылку с водой. Она как бы хихикала и говорила, почему ты так зловешь для меня? И он, вы знаете, он был как, о, мне нравится делать это с вами и дразнить вас, а затем стрелять. Я использую слово, которое она в том смысле, что она

(21:13) Шиан Ко:

The, бот.

(21:14) Джереми Ау:

Ага. А потом я был как, ну, вот как заканчивается человечество. Наверное. В любом случае.

(21:20) Шиан Ко:

Это сформулировано как игра? Или это?

(21:22) Джереми Ау:

Нет, я, этот парень был серьезным. Ага. Вы знаете, это была 15 -минутная езда на MRT, где я был просто, вы знаете, и это было интересно, потому что, если вы думаете об этом. Это на самом деле социально приемлемо, я просто привожу вам пример для WhatsApp вашей жене или вашей девушке, я имею в виду, скажите кому -нибудь, верно? Я имею в виду, что если у вас был кто -то WhatsApp, вы понимаете, о чем я, и вы сказали все это, и человек был человеком, это было бы совершенно приемлемо, верно?

Но я был просто как, мои глаза выскочили, потому что опять же, это многолюдно, я имею в виду, и этот парень так для него, может быть, это было похоже на социально приемлемое для этого. Я не знаю. Но для меня я был как, оу, это как в дикой природе, чувак. Вы знаете, это вы знаете, что вы знаете, что вы доходы от миллиардов долларов для персонажа.ai и всех этих других людей, верно? Что этот человек сбивает работу, и он чувствует себя одиноким, и, вы знаете, он занят флиртом с AI Avatar, верно?

(22:01) Шиан Ко:

Думаю, это так интересно. Итак, что вы имеете в виду, я имею в виду, обычно, я имею в виду, я бы сказал, что я не очень хороший выпускник.

(22:07) Джереми Ау:

Хорошие новости для вас. Есть кто -то, кто будет на 100 процентов восприимчива.

(22:09) Шиан Ко:

Но цель флирта, как правило, состоит в том, чтобы продвинуть ваши отношения с кем -то, верно?

(22:14) Джереми Ау:

Ага.

(22:14) Шиан Ко:

Так что же в этом случае, какова цель? Должно ли стать лучше во время флирта, чтобы вы могли тогда применить эти навыки к человеку?

(22:22) Джереми Ау:

Я не. Я думаю, что это отличное отражение, которое я имел в последнее время. И я просто проходил здесь некоторую науку, но я думаю, что отношения падают. Романтические отношения со временем падают. С течением времени также растет больше одиночества. Как они ее называют, есть эпидемия одиночества, но я думаю, что моя точка зрения заключается в том, что, как человек, люди говорят, что хотят отношения, но, что более важно, они хотят, чтобы вещи, которые исходили от прекрасных отношений, поэтому они хотят общения, утверждения, которого вы знаете, приятель, верно?

(22:45) Шиан Ко:

Итак, вы говорите, что можете получить все это от бота ИИ?

(22:47) Джереми Ау:

Я имею в виду, что игр и индустрия развлечений дают многое из этого. Я имею в виду, мы привыкли смеяться над Японией, верно? Отаку и Вайфус и все эти закрытые инс. А потом, они все одиноки, и все они дома, и они застряли дома. И я был, как вы знаете, Япония - просто ранний последователь, верно? Только в конце концов, правда в том, что цены на недвижимость остаются одинаковыми, но стоимость компьютера упала на порядок, верно? Итак, я читал этот веселый комментарий на YouTube, но это было похоже на, не обманывайте! Это дистопия киберпанка, которую мы имели, что, как вы знаете, и я был похож, вы знаете, что это правда, на самом деле, это просто требует времени, чтобы добраться туда, но за 100 лет я думаю, что недвижимость все равно будет примерно такой же ценой, но стоимость вычислителя, как вы его называете, AIVR, снова забросит несколько заказов.

И, в результате, я думаю по своей природе, люди собираются перенести больше своей жизни в социальные парасоциальные отношения, ИИ, так же, так далее. Так или иначе, я на самом деле большой сторонник, что я видел этого парня, и я был похож, знаете что? Я полностью понял, чувак. Я выйду замуж за это. И я полностью, я вижу ценность, которую я просто говорю, верно. Его

(23:41) Шиан Ко:

Помогает ли это Incels? Это делает людей менее разочарованными и жестокими?

(23:44) Джереми Ау:

Я имею в виду, я не знаю. Это что ты относишься к порнографии, верно? Вы знаете, мы перешли от нуля к широко распространенной доступности. Итак, но вы знаете, порнография была сексом. Поэтому я думаю, что отношения CHATGPT будут для отношений. Вы знаете, это если по требованию утверждение и принятие, я не знаю. Просто подумайте, что это изменит общество так же, как и контроль над рождаемостью. Будет интересно.

(24:02) Шиан Ко:

Может быть, это тема для другого подкаста?

(24:05) Джереми Ау:

Я имею в виду, мы держим это на стороне ИИ. Я имею в виду, нет, хорошо. Есть так много бизнес -моделей. Хорошо. Существует буквальный стартап компании, который разбивает себя, так как только фанаты с ИИ в основном,

(24:15) Шиан Ко:

Да, тебе даже не нужно платить людям, верно? Это как большой бизнес.

(24:19) Джереми Ау:

И, вы знаете, они уже выросли до 10 миллионов доходов за три месяца. Я имею в виду, просто оказывается, что там много одиноких людей. Вы знаете, так, я имею в виду, вы знаете, так что я думаю, что это реальная возможность для бизнеса, но это была реальная. Изменить свое общество, верно?

(24:31) Шиан Ко:

Это интересно.

(24:32) Джереми Ау:

Ага. И я думаю, что это отличный слайд в отчете AI Poatue, верно? Это было похоже на то, чтобы смотреть на персонаж Dot AI, верно? Есть поговорка, как, эй, эта штука выросла как сумасшедшая, но никто не хочет разговаривать с Мартином Лютером Кингом, верно? Это своего рода отличный оратор, но, так что они говорят, что в течение одного года от нуля они теперь эффективно достигли 35 минут за визит, о том, что 12 миллионов активных пользователей в месяц. Таким образом, есть все виды сумасшедших историй, которые происходят, и эта компания никогда не поднимала много венчурного капитала. Ага. Что -то действительно интересное.

(25:02) Шиан Ко:

Мир сумасшедший.

(25:03) Джереми Ау:

Ага. Я предполагаю, что с вашей точки зрения будет то, что вы думаете, с чем вы думаете, что это очень важно уйти?

(25:10) Шиан Ко:

Это происходит, и вы не можете остановить это, и поэтому вы должны играть с этим.

(25:14) Джереми Ау:

Ах, я эта линия цитаты киберпанк. Там мы пойдем. В любом случае.

(25:18) Шиан Ко:

Я имею в виду, я думаю, что вы должны использовать, я думаю, что каждый должен использовать это. Я думаю, что это действительно изменит то, как они думают о своей работе и о том, что может быть, что возможно. Я думаю, что это на самом деле меняет ваш разум по поводу того, что возможно. И это, я думаю, довольно захватывающая и освобождающая вещь.

(25:31) Джереми Ау:

Ага. Я думаю, что для меня ключевой вывод похож на ваш, это похоже на то, что кривая S была бы намного быстрее, потому что создание Интернета заняло массу работы, потому что для того, чтобы заложить кабель и построить сети Wi -Fi, смартфоны заняли много времени, потому что вам просто нужно было забрать телефоны в руки людей и сделать цену ниже. Но ИИ похож на функцию только цифровой онлайн, и он заполняется в каждом приложении. Поэтому я думаю, что кривая усыновления будет намного быстрее. Поэтому было бы интересно посмотреть, куда улавливает запечатке стоимости в цепочке.

(25:55) Шиан Ко:

Я имею в виду, это будет потрясающе.

(25:57) Джереми Ау:

Если вы не являетесь маркетологом SEO.

(25:59) Шиан Ко:

Наверное.

(26:01) Джереми Ау: X или Z.

Ага. В любом случае, это не так уж и вещь? Это в основном все, что мы видим в технологии о стероидах? Честно.

(26:06) Шиан Ко:

Да, так что я думаю, я не знаю, я очень взволнован этим, но я бы просто посоветовал всем попробовать это и использовать его.

(26:12) Джереми Ау:

Ага.

(26:13) Шиан Ко:

И новые вещи все время вступают в онлайн. Так что я думаю, что есть как ремикс, и есть и аспект обучения себе вещам, как будто вы можете загрузить PDF -файлы и начать опрос PDF.

(26:23) Джереми Ау:

Верно.

(26:24) Шиан Ко:

Что я думаю, это тоже интересная вещь. Иногда я читаю научные статьи, и я не обязательно понимаю все это. И это как способ помочь углубиться в это, и поэтому не знают, что это очень интересно, верно? Мы выросли, ну, я старше тебя, но я вырос до Интернета. Я до сих пор помню день энциклопедий, в то время как мои дети вообще не думают об этом, верно? Мои дети думают, что Google все знает. Что они могут Google, и они могут найти это, и это почти полностью правда. А потом я думаю, что ИИ просто делает эти заказы на величину лучше.

(26:50) Джереми Ау:

Да, я согласен. На этой ноте я бы хотел подвести итоги трех больших выводов. Прежде всего, я подумал, что это было весело, просто чтобы немного рассказать о открытом ИИ и о том, как доска перетасовывает и о возможном возвращении Сэма в качестве генерального директора. Но я думаю, что было интересно просто услышать динамику. То, что мы думаем, произойдет в результате.

И я согласен с тобой. Мы считаем, что в результате SMS -полного контроля об этом будет увеличено ускорение и коммерциализацию. Вторая часть, о которой мы говорили, была, я думаю, мы говорили о отчете Coatue AI, и мы говорили о том, что нам понравилось. Я думаю, что нам понравилась часть масштабирования организаций с точки зрения их функций.

Мы говорили о некоторых фактах, которые у нас были вокруг роста и производительности различных рабочих мест, которые произойдут. Так что это была интересная дискуссия о том, где будет начисляться ценность и как быстро вам нужно быть частью этого путешествия. И, наконец, мы немного рассказали об обществе, о том, как будут некоторые победители и проигравшие.

Я думаю, что победители - если вы можете стать частью корпораций, которые турборятся и много используют ИИ. Если вы профессия, которую легко перемещать с помощью генеративного ИИ, я думаю, что мы начинаем видеть изменения в этом происходящем, верно? И мы также можем рассказать о том, как в результате общество начинает меняться от того, как курсы будут оцениваться в будущем, вдали от бумаг до того, как люди также будут иметь отношения. На этой ноте, большое спасибо, Шиан.

(27:54) Шиан Ко:

Спасибо, Джереми!